小时候看电视剧，首先得弄清楚谁是好人，谁是坏人。后来慢慢明白了，原来好人和坏人也没那么泾渭分明，一个人有好的一面也有不好的一面。心情好的时候是一个人，脾气暴躁的时候或许又成了另外一个人。不轻易给一个人下结论，是我现在恪守的处世之道。

切莫过早对一个人下结论，至少要到生命终结，才能盖棺定论。其实就算到了盖棺的时候也未必真能定论，有的人死了很久才会被世人所知。况且别说一个人了，就是一个简单的事物，我们也很难真正了解。

前不久看了长城的一点史料，让我诸多感慨，原来我以前对于长城的印象一直都是错误的。提起长城，可能大多数人都会认为这是个冷兵器时代的败笔，既劳民伤财又没起到任何作用，你看，草原民族一个接一个南下入主中原，长城防住谁了？长城或许只是中原统治者一厢情愿的军事愿望，到最后也只能沦落成一个形同虚设的军事文物，仅此而已。

真的是这样吗？历史上那些雄才大略的皇帝们谁都不傻，为什么每朝每代都要大兴土木修筑长城呢？原因肯定没这么简单，假如我们真能穿越到那个骑兵横扫天下的时代，或许你会发现，长城才是中原农耕民族为数不多的最佳防御方案。

长城在英文里被称作“Great Wall”，其实不光是外国人，连我们自己也一直认为长城不就是一堵巨大的城墙嘛。但事实上除了城墙的作用外，长城至少还有三个非常重要的军事用途。

首先，长城本身就是通讯工具。一旦城墙被破，长城上就会狼烟四起，敌人入关的消息很快就会传播出去。在没有现代化通讯工具的时代，长城是传播消息最快的途径。这可能是在当时的技术条件下人们能想到的最经济，最便捷的预警系统了。

其二，去过长城的朋友都知道，长城不但很高（平均7米左右）而且还很宽（平均6米左右），是名副其实的军事“高速公路”。一旦狼烟升起，就算远在千里之外的驻军也能通过长城这个通道，迅速抵达前线作战。通常情况下，入侵的敌人也不可能把长城全部摧毁，只能破坏几处豁口进入平原地区烧杀抢虐，然后还得迅速返回，否则守军一旦通过长城抵达豁口，就会切断退路，形成瓮中捉鳖之势。有意思的是，长途跋涉之后，豁口其实很难被再次找到，返回的入侵者经常为了找豁口迷失方向，被抵达的守军围追堵截，有时甚至还会全军覆没。据史料记载，连最后成功入主中原的皇太极也曾吃了不少长城的苦头。

此外，长城还有一个非常重要军事作用就是：进可攻退可守。长城在历朝历代都是军事战略要地，是中原北伐的军事依托，每次出征前的军队集结都是在长城完成的，而且，后方的补给也能通过长城最快抵达。万一出师不利需要全军撤退时，长城也是坚不可摧的最后防线，只需退回这里重整旗鼓即可。同时，有长城在，就算战败，也不会被敌人一直乘胜追击。草原骑兵们很清楚，没有充分的入关准备，长城是万万不可强攻的，一般追到此处也就适可而止了。

那你可能要问了，照这么说长城很牛啊，那为啥最后还是被草原骑兵入主中原了呢？其实只要你了解一下具体的史料就会明白，这已不是长城本身的问题了。长城作为抵御入侵的军事工具已经很好地发挥了作用，但最后能不能成功防御敌人，还得看人。这就好比有人用菜刀不小心伤了手，你能说这是菜刀有问题吗？

说了长城一堆好话，我其实也没打算要给长城作代言，我只是想说明一个朴素的道理：别轻易给一件事、一个人下结论。哪怕是每个中国人都能耳熟能详的“长城”，也有你看走眼的时候。作判断的时候，不妨先想一想，你了解事情背后的真相吗？你深入调查过这个人吗？

这个世界远没有你想象的那么简单，也没有义务让你知道所有的答案。我们只能小心求证，谨慎前行，放下心中的执念，时刻准备着刷新自己已有的认知。最后，我又想起罗素的那句名言：我绝不会为我的信仰而献身，因为我可能是错的。