趋同性是羊群效应的根源吗？
公司上班的上下班时间为早九晚五。在过去的时间两年时间里，我基本都是7点左右，甚至是不到7点就到公司了；晚上6点，才离开。前台统计考勤时，都很惊讶，于是连部门领导也知道了，早来晚走。这是为什么？
为了要改变，是其一。
假设每个月22天工作日，每天你比别人高效工作2个小时，按照每天8小时工作时长计算，一年合计下来，你比别人多工作66天（22X12X2/8=66day）。可以将这么多时间完全投入自己的成长。的确，自从作息习惯改变后，我不在那么焦虑了。
首先，你成长了，敢于接触新的事物——区块链；
其次，你赚到钱了，且这笔钱可以让你减少了很多以前选择时而产生的烦恼。
比如，我想去趟外地，以前可能软卧，这次你可以选择高级软卧，让自己得到更多的空间。人只有的思维放松的情况下，才能高效的思考。让自己的身心得到最大限度的放松，你可以有更多的机会获得更多的收益。投入产出的效率会逐渐上升，当突破临界点时，会有你意想不到的意外好运。
人的每一次选择，都是成本的考量。
上面这个例子，除了时间层面的计算外（鉴于北京的交通状况，错峰，可以让你有更多的工作精力、体力），还有一点，我认为很重要。
当你和别人一天不一样时，别人毫无察觉；
当你一个月甚至一年，都和别人不一样的，别人要么惊讶，要么起“疑心”。这人真怪。
从这两个事例中，我们可以发现“与众不同”，是可能被视为异类的
为什么？
社会趋同倾向存在于人类基因之中，是心智算法的产物。
趋同性在形成的过程中，人有时是可以受益的。你可以获得群体的信任且自己能获得安全感。本质是一种简化算法。即，别人做啥，咱们跟着大帮轰就成了。别人就视你为同类，不用处处提防你了。
再比如，前些年，房地产市场化，很多人都买房，如果那个时候，你也跟着买，哪怕是闭眼买，你都赚大钱了。但后来有一小部分人，在分析经济形势之后，已经将资产配置成为其他投资标的物，比如说美股、海外资产、甚至是区块链。这个人家可没告诉你且媒体怎么可能宣传某某精英已开始配置其他投资资产呢？而你还在房地产领域打拼，厮守你的资产。当资金的流动性下降，入市资金减少，政策调控，房价下跌岂不是必然。你自然会失去一部分浮盈，即，损失。
相同的目标，不同的路径。更可怕的是，有些人甚至未考虑过路径。
在达成目标的过程中以及达成目标之后，人的决策又会产生差异。即，每个人的算法不同。每个人也不能把所有的计算参数都公布于众。这不可能，也做不到。投资如此。但为了让大脑放纵一下，有些不疼不痒的小事可以随大流。这样，可以做到张弛有度。
社会趋同不仅会对自己造成伤害，如果群体规模非常大，它的危害可不能小视。
比如，传销。
当群体的共识超过61.8%，那么就很可能造成100%的影响，看到61.8%这个数字了吗？黄金分割点。是的，就是黄金分割点。当我们的社交局限在一钉点的时候。比如5个人，如果有三个及三个以上的人，已形成共识，那么你的行为意识受到影响的概率就会大很多。如果，彼此的认知差别不大，那么受影响的概率可能接近100%。这就是社会趋同倾向的影响 。这样的决策，如果产生危害还仅仅限于你个人。如果群体足够大，那么它能造成的后果，不可预测。
社会趋同的倾向来自于环境压力。
传销组织通常包一个酒店然后集训。包酒店有两点好处。一是，沟通信息简单且转移，容易形成群体共识。二是、环境。如果在密闭的环境里，人是会焦虑的，大脑是处于低效的运转模式，在这里人的思维是僵化的。做出的决策自然是非理性的。
社会趋同倾向，在投资领域也是屡见不鲜。比如国内很多都买EOS数字代币，它在中国的普及度以及密度相比其他区域要高许多。即便很多人不懂技术。
社会趋同倾向，在我看来是心智算法的选择。
拷贝别人的决策模式，会让你战战兢兢不知下一步该如何做，因为你不明白他人决策依据，也就是“为什么”，拿着别人的地图，去寻宝，大概率会掉到坑里。
如果解决社会趋同倾向的这个问题？
增加思考维度；
换位思考；
智慧加权法；
思考维度：多问自己为什么？人家为什么这么做？这么做有什么代价？他决策的标准是什么？
换位思考：如果我是他，我会如何决策？
智慧加权法：多咨询下聪明人，听听她们的意见，最后，综合各方建议自己做决定。
穷人总是放弃自己的概率选择权，当你有选择权利的时候，一定别放弃。生命是由逐个选择构成的，放弃选择如同放弃生命。