永澄：原来我的人生的终点是这样的

从2017年2月28日开始，我走上了澄清、刷新、构建三观的路子，那真是凤凰涅槃的过程啊。你会发现整整一个月我都在思考相关问题，也写了很多文章：

这是一个大致的分类。作为我观察世界的出发点，每篇文章都会包含着世界观的相关推论。你可以通过阅读原文来打开链接查看，这个列表也会持续更新，你可以将其收藏到微信中以便了解结构。说实话，是否能够有效理解列表中的内容，将直接影响到未来我们的协作关系。

世界观大约已经形成了基本框架，细节的内容我会持续整理下去的，今天，我们来进入到第二个观——人生观。如果说，成甲老师在世界观的构建上给我极大的帮助，我的人生观的形成，更多要感谢志勇和积超关于自由意志的讨论、感谢V先生的多维度丰富知识的验证，以及基于世界观和思维工具的推导。经过一个多月的酝酿，终于完成了我的人生观的构建。

想想有点感慨，都是三十而立，我找到价值观（目前已经被更新）的年纪是28岁，而四十不惑，我找到人生观的年纪是35岁，希望能够通过接下来15年的努力，找到天命，而那个天命，并不是自己的天命，是真实世界的真实样子。

先简单谈谈什么是人生观，百度的说法是：人生观是人们在实践中形成的对于人生目的和意义的根本看法，它决定着人们实践活动的目标、人生道路的方向，也决定着人们行为选择的价值取向和对待生活的态度。人生观是世界观的一个重要组成部分，受到世界观的制约。人生观主要是通过人生目的、人生态度和人生价值三个方面体现出来的，它是心理发展成熟的主要标志。

我觉得这个定义还是蛮好的，基本把我想要表达的内容提纲挈领呈现出来。简单来说，世界观是我们看待世界的方式，人生观就是我们看待人生的方式。我常用的找寻人生观的方式是：人生追悼会，经常用这样的话术：“在你离开世界的时候，你期待自己是一个什么样的人，别人怎么评价你？”人生观可以说是人生终点的样子，是通往终点路径的整体描述。可是，这样简单的描述会有问题，“人生观是我们看待人生的方式”这句话听上去感觉有道理，但是却没有什么用，因为不知道这样的定义有什么实际应用价值。所以，我将人生观定义为：如何看待人生和世界的互动关系。

我把我的理解用上图来做一下表述：

我的世界观是：站在上帝的视角，看这个投射的世界。在这个世界观中，我假设了每个人都是在投影世界（下层的现实世界中），不可能超出这个投影世界，基于这个假设，每个人的人生只能在投影中发生。“不可能超出”指的是我们的身体不能超出，但不代表意志不能超出投影世界，所以，可以推论出一个人的人生，不仅可以和投影的世界互动，而那些可以发挥自由意志的人，还可以和真实的世界（投射端）互动，以及跟上帝视角进行互动。

所以，我将人生观的定义再次细化，那就是：如何看待人生和现实世界、真实世界、上帝视角等的互动关系。

这个定义的价值就在于它帮助我们思考人生的时候，可以从现实的束缚中摆脱出来。比如说我是一个穷人，我的人生可能被金钱束缚，但是我的思想不会被困住，我可以通过去往真实世界来获得超越身体的限制；我是一个犹太囚犯，我的身体可能被关在监狱，但是我却可以获得精神上的全面自由。

既然我知道真实世界的存在，那我就很期待去往那个真实的世界，去看看它究竟是什么样的！正如老子说的那样：“朝闻道，夕可死也。”如果可以看到真实世界完整的样子，那我真的可以去死了，因为，我觉得人生最大的意义都被满足了。

这样，我的人生目的就出现了，那就是：回到真实世界！为了实现这个目的，我采用的是求真的方式，即：从每个思考、判断和决策中找到假设并持续验证假设，我的世界中的一切都是在对假设进行澄清、验证和修正的过程，所以，我的人生态度就是求真，用科学校验的方式去实现自己的人生目的。

根据我的世界观判断，如果要回到真实世界，必须要通过思考的方式不断让自己思考：现实世界发生的一切，在真实世界里是什么样的？由于身体生存在现实世界，所以，思考只能帮助自己逼近真实世界。思考，是回到真实世界唯一的方式，即便它只能逼近而不是彻底还原，因此，无论如何强调思考的重要性，强调反思的重要性都不为过。

不知道你是否可以理解我所表达的内容，我们通过思维框架来再次说明：

• Why。Why就是在谈目的和意义，我的人生目的是回到真实世界，这个目的已经非常极致了，因为如果再向自己反问：你为什么要回到真实世界？我已经没有答案了，因为，回到真实世界已经是终极答案了。

• How。How就是在谈策略和路径，回到真实世界的How也已经有了，那就是思考。我的思考工具主要有两个：黄金思维圈、假设修正，黄金思维圈用于判断和决策，假设修正用于设定假设以及根据现实调整假设。

接下来就要谈What了，具体要做哪些事情来帮助自己求真。选择的路径有太多，这个世界上也不是只有我一个人在求真，根据世界观-人生观-价值观的一致性，关于如何选定What（路径），我想更多是要讨论清楚我的价值观之后才能明确，目前我还需要持续思考。只不过，现在我觉得有几个确定的点：我要做的那个What，必须要符合和世界充分咬合互动（例如复利、边际成本递减）、做自己爱的事情（能力圈）、充分利用原有积累、进入价值交换网络核心节点等原则。还有，根据世界观（如果关注结果，顶多得到低维度的最优解），我会更关注复利产生的时间的朋友，而不是眼前的既得利益。

在我的理解中，查理芒格就是在走这样的路，他生命的意义就是在探索求真，只是机缘巧合他选择了最符合自己的What——投资。从他稳定的生活习惯，不关注收益多少只关注收益标准差就可以看出来这一点，他在找寻回到真实世界的路径。

正如《安珀志》中写的：“宇宙中只有一个真实的世界，它就是安珀--永恒之城。它是实体，是实在，而其他一切世界都是安珀投下的影子。连我们的地球也不过是影子之一。如果你愿意，可以称之为平行世界、多元宇宙，但安珀的人们只称之为影子。一切事物中，只要可能存在的，都会存在于某个影子中。但只有安珀的王族才能穿行于各个影子之间。他们有能力单凭自己的意愿，想像符合自己需要的影子，变换时空，然后一步步前往。于是，他们可以在影子中实现一切可能，满足自己最疯狂的愿望。”

除了《安珀志》，还有《三体》、《哥德尔、艾舍尔、巴赫》（上图即为这本书的插图）、《黑客帝国》等等作品，都在讨论这个话题——回到真实，即便真实并不见得那么善良、美好，但是照样要回到真实！

这是一条少有人走的路。这是一道窄门！《圣经：新约马太福音》提到过：“你们要进窄门。因为引到灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多；引到永生，那门是窄的，路是小的，找着的人也少。”

在投影的世界中，我并不能提前预知什么是大道、什么是窄门，但是我知道：一定要走阻力最小的路。阻力最小的路，不见得没有障碍，不见得路程很短，但是它就是阻力最小。我想，从现实回到真实的探索，不就是阻力最小的路么？我现在说不好，但是我想用一生去探索。

人生观的探索已经开始，我会持续将这个表征的层次变得丰富，让类似于这样艰涩难懂的文章变得容易理解。在这个过程中，我会持续寻找和自己同频的伙伴，我们一起去往真实的世界，我想要的同频就是这样：

• 三观基本一致。这样，我们在选择的时候会有定见，知道什么是我们真正想要的，我们会充满力量。

• 生活极为高效。因为，我们已经探索清楚事物背后的本质，了解更多的假设，才能让自己更符合世界的样子，这是在道的层面提高效率，而不是平时学的那些术和器。

• 共同分享经验。我们用同样的方法把自己找到的假设去汇聚，让每个人的实践成为所有人的经验来源。

我会去寻找这样的伙伴，并这样一直走下去！真的希望和你同行。