出版社: 商务印书馆
译者: 马元德
出版年: 2003-01
页数: 491
定价: 21.00元
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·哲学
ISBN: 9787100004831
内容简介 · · · · · ·
罗素的《西方哲学史》的特点在于,它是在哲学与社会生活的相互作用和密切联系中讲述西方哲学发展的历史,而不是单纯地讲西方哲学自身的发展,不是讲纯哲学概念或哲学问题的发展。罗素认为,哲学是社会政治生活的一部分,哲学家的学说不是个人孤立思考的结果。社会环境和已往各种哲学学说对一种哲学学说的产生都有很大的影响。一方面,哲学家们是时代的社会环境和政治制度的结果。另一方面,他们又是后来的社会政治制度形成的原因之。因而,他在本书中,总是试图把每一个哲学家看作是时代的产物。又考察他们对时代的影响。例如,为了使读者更容易理解斯多葛派和伊壁鸠鲁派的哲学,本书比较详细地介绍了希腊化时代的社会历史情况;为了使读者更好地理解经院哲学的产生和发展,本书介绍了从5—15世纪基督教发展的知识。
本书的特点之二是,从时代的社会生活与哲学的关系出发,对本书中所要论述的哲学家的选择与一般的...
罗素的《西方哲学史》的特点在于,它是在哲学与社会生活的相互作用和密切联系中讲述西方哲学发展的历史,而不是单纯地讲西方哲学自身的发展,不是讲纯哲学概念或哲学问题的发展。罗素认为,哲学是社会政治生活的一部分,哲学家的学说不是个人孤立思考的结果。社会环境和已往各种哲学学说对一种哲学学说的产生都有很大的影响。一方面,哲学家们是时代的社会环境和政治制度的结果。另一方面,他们又是后来的社会政治制度形成的原因之。因而,他在本书中,总是试图把每一个哲学家看作是时代的产物。又考察他们对时代的影响。例如,为了使读者更容易理解斯多葛派和伊壁鸠鲁派的哲学,本书比较详细地介绍了希腊化时代的社会历史情况;为了使读者更好地理解经院哲学的产生和发展,本书介绍了从5—15世纪基督教发展的知识。
本书的特点之二是,从时代的社会生活与哲学的关系出发,对本书中所要论述的哲学家的选择与一般的哲学史有所区别。他不是完全以哲学本身的优越性为选择标准,而是更加看重哲学家的学说对时代社会生活影响的大小。有些政治家和诗人,由于他们对哲学发展有比较大的影响,在本书中也占有一席地位。
本书的第三个特点是,罗素是个著名的哲学家,他对哲学和社会生活有独特的认识,对哲学发展史有独到的理解,本书由他一个独自写出,可以很清楚地看出他对西方哲学史发展的线索,及哲学史发展过程中的统一性的认识。
西方哲学史(下卷)的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
罗素(1872—1970),当今时代理性主义和人道主义的代言人,是西方思想解放与言论自由的见证人。作为哲学家,罗素的主要贡献在于数理逻辑方面,是逻辑原子论和新实在论的主要创始人之一。以此为基础的现代分析哲学在西方近代哲学史上具有重要的地位。代表作有《西方哲学史》、《神秘主义与逻辑》、《怀疑论》、《婚姻与道德》等。
目录 · · · · · ·
第一篇 从文艺复兴到
第一章 总说
第二章 意大利文艺复兴
第三章 马基雅弗利
第四章 埃拉斯摩和莫尔
第五章 宗教改革运动和反宗教改革运动
第六章 科学的兴盛
第七章 弗兰西斯·培根
第八章 霍布士的利维坦
第九章 笛卡尔
第十章 斯宾诺莎
第十一章 莱布尼兹
第十二章 哲学上的自由主义
第十三章 洛克的认识论
第十四章 洛克的政治哲学
第十五章 洛克的影响
第十六章 贝克莱
第十七章 休谟
第二篇 从卢梭到现代
第十八章 浪漫主义运动
第十九章 卢梭
第二十章 康德
第二十一章 十九世纪思潮
第二十二章 黑格尔
第二十三章 拜伦
第二十四章 叔本华
第二十五章 尼采
第二十六章 功利主义者
第二十七章 卡尔·马克思
第二十八章 柏格森
第二十九章 威廉·詹姆士
第三十章 约翰·杜威
第三十一章 逻辑分析哲学
人物索引
神话、文学作品人物索引
术语索引
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"西方哲学史(下卷)"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"西方哲学史(下卷)"的人也喜欢 · · · · · ·
西方哲学史(下卷)的书评 · · · · · · ( 全部 52 条 )
西方哲学史 下卷 读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
接上卷(继续囫囵吞枣) (罗素真不是吃素的,除了批判还有毒牙。) 卷三近代哲学 第一篇从文艺复兴到休谟 第一章总说 狩猎时代到农耕社会,人们靠天吃饭,被环境摆布,对自然有极大的敬畏之心,内心世界靠神灵支撑,所以古代哲学会说人的本质和神在人身上的做工,考虑肉体和灵... (展开)柏拉图的理念世界观对西方哲学史的影响 ——从柏拉图到黑格尔
这篇书评可能有关键情节透露
不由分说,柏拉图是西方哲学史上最伟大的哲学家之一。而我在此要论述的,是柏拉图理念论的根基——灵与肉的分离,对西方哲学史的影响。 ·柏拉图——灵与肉 在柏拉图的理念观中,理念与感官、灵魂与肉体是对立而相互联系的,并且前者优于后者,这里的优于是在于美好性与实在性... (展开)> 更多书评 52篇
论坛 · · · · · ·
罗素的其实也只是一家之言 | 来自林花谢了春红、 | 3 回应 | 2012-03-05 17:46:55 |
关于十四章中的小例子 | 来自觋祉 | 2010-02-02 09:39:01 | |
对罗素的景仰 | 来自守望者 | 2008-11-11 00:37:49 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
商务印书馆 (1997)8.8分 6349人读过
-
商务印书馆 (2015)8.5分 84人读过
-
商务印书馆 (2008)8.9分 46人读过
-
商务印书馆 (1976年6月第1版)8.4分 35人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分9.0~9.7(1000+人参与评价) (第五顾尘ᕦ)
- 豆瓣高分书2700本:千人打分不低于8分 (偶就是那个鬼)
- 王二推荐 (Cloudnine)
- “汉译世界学术名著丛书-哲学”——商务印书馆 (彼岸)
- 浙江大学为新生开书单 (Pegasus)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于西方哲学史(下卷)的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 不系舟 2019-01-29 07:16:16
第二遍还是有好多不明觉厉的地方,读懂的地方令人惊艳,不懂的地方留给未来吧。
0 有用 高歌 2012-12-31 21:38:30
终于在2012的尾巴上阅完了~
0 有用 猪头妖怪 2009-06-10 21:57:16
“关于理性和感觉双方的这种怀疑主义的困惑,是一种永远不能根治的痼疾。”
0 有用 danver 2008-05-07 17:13:36
还没有读完。这套书让我对罗素的打分大大提高。一直以为西方哲学史会是教科书式的文本,但实际上看下来才发现我完全低估了罗素作为文字作者的笔头功力。
0 有用 Black Tulip 2009-02-09 01:14:57
个人色彩重了点。。
0 有用 Ιάννης Ξενάκης 2024-03-19 13:38:58 广东
混乱
0 有用 苏C 2024-03-07 21:17:45 上海
下卷不好读。译者不行,人名和专有词汇不准确,集合论的集合译成集团不能忍。从“神说要有牛顿,万物俱成光明”后,科学接管了哲学的部分领域,科学刺激下的哲学往往是权能哲学,把人类以外的一切视作仅是有待加工的材料,发展为病狂。继承洛克自由主义衣钵的贝克莱和休谟,法国哲学非卢梭的一派,边沁,马克思都还算好懂;与之相对从笛卡尔“批判的怀疑”开始,不把外界对象而把思维看成原始的经验实项,近代哲学形而上的部分晦涩... 下卷不好读。译者不行,人名和专有词汇不准确,集合论的集合译成集团不能忍。从“神说要有牛顿,万物俱成光明”后,科学接管了哲学的部分领域,科学刺激下的哲学往往是权能哲学,把人类以外的一切视作仅是有待加工的材料,发展为病狂。继承洛克自由主义衣钵的贝克莱和休谟,法国哲学非卢梭的一派,边沁,马克思都还算好懂;与之相对从笛卡尔“批判的怀疑”开始,不把外界对象而把思维看成原始的经验实项,近代哲学形而上的部分晦涩难懂。经验主义由大量事实得出有限结论,莱布尼茨主观主义从针尖似的逻辑原则之上以倒金字塔矗立起一座演绎大厦。我认同维特根斯坦逻辑哲学论早期观点“说不可说之物”的形而上学没意义。由卢梭开端,经浪漫主义和国家主义发展,个人主义变得成不是无政府主义便是暴君,拜伦是这个运动的诗人,费希特、卡莱尔、尼采是哲学家 (展开)
0 有用 孤单小鲸鱼 2024-02-19 12:07:55 山西
诸位哲学家在各自的时代通过巧妙的推理与论证得出了自己的哲学理论,这些理论在今日看来或极端、或片面、或受困于前人、或自缚于时代,各人有各人的看法,一物千面,完美的答案无法达到相信今后也不会有,但是在他们所处的时代背景下勇于提出、大胆设想,并坚定不移的走下去值得尊敬。
0 有用 カリーナのへや 2024-01-05 15:56:13 广东
不推荐哲学入门读!因为比起入门哲学史,更像是从哲学角度出发将社会和历史统合起来的西方文化史,这其实也是本书的价值。由于罗素搞分哲,可以想见他对传统古典哲学的态度,所以比起哲学导读更像是吐槽大合集/哲学评论(btw罗素很擅长用通俗的比喻)很遗憾没有写到现象学,想看他对海德格尔的评价,个人觉得吐槽程度大概率会和尼采叔本华卢梭类似?总体而言这是本有趣且考验哲学功底的书,绝对值得一读!某些人为了显示自己的... 不推荐哲学入门读!因为比起入门哲学史,更像是从哲学角度出发将社会和历史统合起来的西方文化史,这其实也是本书的价值。由于罗素搞分哲,可以想见他对传统古典哲学的态度,所以比起哲学导读更像是吐槽大合集/哲学评论(btw罗素很擅长用通俗的比喻)很遗憾没有写到现象学,想看他对海德格尔的评价,个人觉得吐槽程度大概率会和尼采叔本华卢梭类似?总体而言这是本有趣且考验哲学功底的书,绝对值得一读!某些人为了显示自己的优越感,赶紧抓住机会表示这是罗素写的垃圾真是太可笑了,看来豆瓣人均哲学家 (展开)
0 有用 Yrrah 2023-12-28 00:19:55 安徽
太烂了,尤其是对黑格尔和尼采的瞎批判,对Marx的建立在庸俗理解上的攻击