作者:
[美]丹尼尔·C.丹尼特
出版社: 商务印书馆
原作名: The Intentional Stance
译者: 刘占峰 / 陈丽
出版年: 2015-9
页数: 538
定价: 68.00
装帧: 精装
丛书: 心灵与认知文库·原典系列
ISBN: 9787100113687
出版社: 商务印书馆
原作名: The Intentional Stance
译者: 刘占峰 / 陈丽
出版年: 2015-9
页数: 538
定价: 68.00
装帧: 精装
丛书: 心灵与认知文库·原典系列
ISBN: 9787100113687
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 心灵哲学 (欧阳)
- 意向性 (欧阳)
- 档案书单|购书记录单2018 (五花王)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 2015年9、10月新书 (商务印书馆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于意向立场的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 清影 2020-12-11 00:12:27
人生第一次弃书……书是好书,但是内容太晦涩了,大段的纯理论思辨,建立在各种心灵哲学理论和术语之上,各种从句串成的冗长句子,配上机器一样的翻译水平,最后还有迂回曲折的文风。对不起,我去看《意识的解释》了。
0 有用 Ahhhhh 2022-01-17 12:52:54
第五章对涉实信念的讨论看得我感觉还是一种比较弱的涉名信念好…… 从生物学立场说明意向性,把进化论和目的论结合起来,把意向立场看作是一种解释力相对更强的“最优解释”(邦葛罗斯范式),骨子里还是蒯因,拒绝在本体论的层面上有意向性,不过总的来说还是比取消主义立场要弱很多,但是又没有大写实在论那么强。 “看起来甚至对这种迁移有一种明显的意向解释:哲学家大体上都是有理性的意向系统,他们慢慢会相信丹尼特是对的... 第五章对涉实信念的讨论看得我感觉还是一种比较弱的涉名信念好…… 从生物学立场说明意向性,把进化论和目的论结合起来,把意向立场看作是一种解释力相对更强的“最优解释”(邦葛罗斯范式),骨子里还是蒯因,拒绝在本体论的层面上有意向性,不过总的来说还是比取消主义立场要弱很多,但是又没有大写实在论那么强。 “看起来甚至对这种迁移有一种明显的意向解释:哲学家大体上都是有理性的意向系统,他们慢慢会相信丹尼特是对的。但这无疑是一种关于前景的幻觉。”丹尼特书里的段子还是很多的。 (展开)
6 有用 光影尘迹 2018-12-26 23:57:05
标准六。哲学专著。困难。 1805-1812,读过1.5。前三章作为出发点,还读得下去,后面困难系数就大幅度提升,需要静心思考,也需要一些思想储备,读起来很难受,特别是逻辑那块。 丹尼特一些双关还有隐喻,对于中文读者来说不好理解,丧失了很多阅读乐趣,加上翻译也不太尽人意,使得阅读难度再次上升。
1 有用 AfterRain 2019-11-18 10:57:30
昨天读了几章不对味,folk psychology为什么不翻译成大众心理学阿,翻译成民间心理学感觉像是在读什么不入流的东西
0 有用 dingli 2018-02-21 23:28:41
太专业了
0 有用 无明 2024-01-14 09:16:01 上海
意向实践,至少三次意向转折才是思维。
0 有用 看不见你的笑 2022-11-27 13:13:59 江西
难读,看了个大概。
0 有用 shewachelsea 2022-04-20 09:47:53
主要讨论了“信念”问题,将其置于主体行为预测的语境之中。
0 有用 Ahhhhh 2022-01-17 12:52:54
第五章对涉实信念的讨论看得我感觉还是一种比较弱的涉名信念好…… 从生物学立场说明意向性,把进化论和目的论结合起来,把意向立场看作是一种解释力相对更强的“最优解释”(邦葛罗斯范式),骨子里还是蒯因,拒绝在本体论的层面上有意向性,不过总的来说还是比取消主义立场要弱很多,但是又没有大写实在论那么强。 “看起来甚至对这种迁移有一种明显的意向解释:哲学家大体上都是有理性的意向系统,他们慢慢会相信丹尼特是对的... 第五章对涉实信念的讨论看得我感觉还是一种比较弱的涉名信念好…… 从生物学立场说明意向性,把进化论和目的论结合起来,把意向立场看作是一种解释力相对更强的“最优解释”(邦葛罗斯范式),骨子里还是蒯因,拒绝在本体论的层面上有意向性,不过总的来说还是比取消主义立场要弱很多,但是又没有大写实在论那么强。 “看起来甚至对这种迁移有一种明显的意向解释:哲学家大体上都是有理性的意向系统,他们慢慢会相信丹尼特是对的。但这无疑是一种关于前景的幻觉。”丹尼特书里的段子还是很多的。 (展开)
2 有用 くじら 2021-04-10 07:55:51
在世哲学家里我最喜欢的还是Dennett,读他的书会觉得很舒畅。他能在认知革命掀起浪潮之前就敏锐地认识到学科之间的关系,也能真正深入到对象学科的内部去看待问题。他的行文方式偶尔会让我想起罗素在电视上讲学的样子,温和且有力,不因满腹经纶而狂妄,这些永远是我最崇敬的品质。