一天,我和同事们闲聊。
你说说,这时间怎么就过的这么快。一转眼就到下半年了,我这半年都干了什么? 自己都不记得了。
这半年干的啥不记得了,那我们聊聊昨天一天都干嘛去了吧,这个应该不会这么快就忘记吧。
大家各自流水账一般的讨论着。
我挑出了同事小王的一天和大家分享一下:
小王是个积极上进的年轻人。他每天早晨醒过来的时候,先去看一下手机。手机里有什么早起签到或者睡眠打卡的任务就去做一下,然后打开微信,刷一刷朋友圈看看大家昨晚都在干什么。
在上班的路上就带着耳机,一边听得到的音频,或者英语听力,一边看着朋友圈转发的文章,觉得精彩就随手转发一下,配上几句感悟。
如果不打开学习软件,总觉得会缺少点什么。偶尔还会去线上参加一些培训课程或者读书社群。除了工作以外,就是去找时间学习。
不知道你是不是也有类似的一天呢?
我们每天在接触信息,大量的信息。也会去主动学习那些我们认为重要的知识。
感觉自己每天都在忙碌,焦急地学习,也体会着学习带来的改变,然后又给自己不断拧紧发条,不能放松一刻。
在这场讨论后,安静的想一想我们究竟学习到了什么?为什么这么忙碌的却总还感觉没有抓手?就像苍蝇钻进了玻璃瓶子,想出来却四处乱窜。
如果问你,最近都学习到了什么?
也许会罗列自己看了哪些书,知道了哪些新的术语,订阅了哪些专栏,专栏里哪些观念触动了你。
我们来看这些收获,这些学习收获是会跟随着接触到信息的不同而有所变化的。这些变化着的知识,是现象知识或者应用知识。
这些知识还只是我们学习道路上的风景,并不是我们的目的地。
只是针对知识、看法、观念的学习还是低水平的学习。
所以我们应该怎样学习呢?
怎么才能不仅可以欣赏到沿途的风景还能最终到达目的地呢?
而学习的最终目的地又是什么呢?
我们的目的地是学习元知识并形成自己的思维模型。
元知识也就是知识的知识。
或者说,我们应该学习知识背后的思维模型,并不断打造自己的思维模型。
什么是思维模型?
查理芒格关于思维模型提过这样一段话:
你可能也早已发现,那些想要背下所有内容的学生最终都会把这些东西全都忘掉。
他们在学校里不会成功,在人生中也一样。你必须要合理地处理脑子里的那些思维模型,建立起一个框架。
可见我们学习的不是知识本身,是知识的知识,是元知识,是知识背后的思维模型,将这多个思维模型互相链接并形成一个自己的系统框架。
为了更好的区分这些概念,我们来看一个有趣的故事吧,是关于爱因斯坦和他的司机的故事。
爱因斯坦成名后要去美国演讲,是去美国很多不同的地方做相同的演讲。
他的司机一方面把他送到演讲地,都会去仔细听每一场的演讲。久而久之,司机就能熟练的背出爱因斯坦的演讲内容。
有一天,他们去一个小镇演讲。司机就和爱因斯坦说,我已经都知道你演讲的内容了,你的演讲我都可以讲了。爱因斯坦就说,那今天就由你来替我演讲吧。
这个小镇的人们都没见过爱因斯坦,演讲如期开始。司机的表现十分精彩,获得小镇人们的热烈掌声。会后司机安静的离开,爱因斯坦紧随其后。
就在这个时候,一个人跑过来拦住司机,问了一个问题。这个问题对司机来说太难了,他无言以为,不知道怎么回答。
于是他慌忙的转过身看着爱因斯坦说:这个简单的问题,让我的司机来回答吧。
这个世界上的知识分两种:
一种是司机的知识。
一种是爱因斯坦的知识。
你看出其中的区别了吗?
也许我们每天不断重复学习的,并且为之焦虑,为之得意的,却是司机的知识而不自知。
我想再深入讨论一层,为什么我们会这样?
为什么这么容易就变成司机而不自知呢?
其实我们的很多学习或者工作,如果陷入了低水平的重复,反复做就会习以为常,于是就待在舒适区里不愿意出来。
这是本能的惰性在发挥作用,把我们拉回容易获得反馈的舒适区里。
所以不要为了所谓的 效率 而不断低水平的忙碌。有句很朴素的话放到这里最适合:
磨刀不误砍柴工
我们先跳出浮躁,着急的心里状态,然后静静的想一想,怎么把自己这把刀磨好。
磨刀,就是不断打造自己的思维模型。
如何打造自己的思维模型呢?
我们可以借鉴巴菲特和芒格的投资方法来指导我们的学习和生活。
如果把全球比作一个班级的话,这两位应该是不断学习,不断成长的学习委员。
他们的方法是:
首先,找到自己的能力圈范围。
其次,找到自己的第一性原理。
换个说法就是:
我们每个人都有一个自己的能力圈范围,每个领域里都有一个不变的运行原则。
找到自己领域的原则和能力圈范围,然后只在自己能力圈内行事,只按照自己的原则行事。
我们先来看看能力圈范围如何确定。
每个人都不同,每个人都有自己的能力圈范围。如何找到自己的能力圈?
就是要明确自己能做什么,合适做什么。
朴素的说法就是,找到自己做什么最有成就感,对于什么事情更愿意持续的专注去做,找到这件事和这件事相关的技能应用范围。
当然能力圈也不是一成不变的,会随着你学习能力的提高而不断扩大。
比如,巴菲特最近开始投资苹果了,说明巴菲特开始学习新科技并且扩大了自己的能力圈。
我们再来看看如何找到属于自己的第一性原理来指导我们的学习。
我们做决策的时候会依据一些普遍正确的道理来指导我们。
这些指导我们的道理是一些最基本的,普遍认同的道理。基于这些道理通过逻辑的层层推理必然能得出一个正确的结果。
那想要找寻我们自己的第一性原理,也就是这个层层推导过程的逆过程。
我们可以从自身经历出发,选择一些自己做的正确决策的事例,然后反向推理,是什么造成了我这么决策?更深层次的道理是什么?这其中什么更重要,什么最重要。
不断的逆向思维,反着想,为自己的每次决策找到那个正确的理论依据。
这个是逆向思维找寻的方法,说起来容易,做起来真是无从下手。
我们来看芒格的办法:用跨学科的思维模型不断校正自己。芒格通过不断校正竟然形成了一套人类误判心理学。
如果说推导出自己的第一性原理比较困难,那就用借鉴法。
把芒格从各个学科习来的正确的思维模型来指导自己的决策,不断校正自己的决策基础。
或者我们也学习芒格开始自己的跨学科思维模型的学习总结并构建自己的思维框架。
这是一个长期探索的学习过程,要给自己足够的耐心和时间。
从这一刻起,放弃低水平的学习吧。
相信如果能看到这里的你,说明已经是有足够耐心的了,那剩下的就交给时间吧。
请长按下方二维码,关注公众号,和你一起价值阅读。