《辩护人》是我近期看过的最好看的一部电影,这部电影在豆瓣上的打分很高,也被列为法学生必看的十部电影之一。我在二刷之后,也慢慢了解到这部电影的背景,和一些细节的含义。总的来说,这部电影无论是从编剧、演技、还是完整度各方面都很不错。
电影是以人物宋佑硕为主人公展开的,1978年,只有高中学历的他,经过多年的努力,终于通过司法考试,并在成为法官后很快转行做律师。宋佑硕敏锐地从最新政策中嗅到商机,以不动产登记业务起家,赚取了第一桶金,从此给妻儿过上了富足的生活,也还掉七年前在饭店大婶那里借的旧债。
进入20世纪80年代,韩国民主化斗争愈演愈烈。佑硕全然不管窗外事,关起门来继续赚钱。然而社会的巨变已经不容他置身事外,饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭到逮捕,更受到残酷的虐待和不公的指控。 虽然爱钱却更重感情的佑硕,就这样走上了为民主辩护的道路……
作为一名律师,这部电影中的很多场景是很熟悉的。比如,非常相似的一点是,上世纪90年代中期,我国刚开始实施住房商品化政策,也催生了最早的一批房产律师创造性的开拓了市场——律师见证业务。他们和宋佑硕一样,既敏锐地捕捉到了市场的先机,又给法律服务市场开拓了新的边疆,无怪乎他们应该得到丰厚的回报。
又比如,法律服务也分许多业务领域,房产业务、税务业务等商事领域的业务,是比较赚钱的。而刑事辩护领域,则是危险系数最高,也最容易出名的。
如果只是描写一个小人物如何依靠个人努力立足社会,最终实现财富自由,那么这样的剧情一定没有现在的赞誉和深度了。影片中,宋佑硕最终挺身而出,置更赚钱的业务于不顾,担任备受关注的国法案件的辩护人,而且,是唯一一个作无罪辩护的辩护人。无疑,这背后需要付出一系列的代价,金钱、名誉、职业前途、搭档质疑、家人安危……他坚定不移地走了这条路,支撑他的强大信念来自于,国家即国民,这是法律,也是常识。如果国民之一的学生都没有民权,那么国民的民权也可能随时被剥夺,那样这个国家就太太糟糕了,他不希望看到这样的局面,他希望包括他孩子在内的下一代在这片土地上无忧成长。
而与之相对的是国安队队长车警官,将打压学生社团的行为看作是爱国,明知这些学生不是赤色分子,但却认为只有牺牲小部分人的民权才能预防犯罪,从而使国家和谐安定。他是国家机器的忠实捍卫者,他的行为也成为国家机器的一部分,更像是一个工具人,所以才会作出一系列泯灭人性的行为。他没有意识到真正的国家是国民,他所维护的只是一小部分人的权利罢了。
影片的几场庭审戏是最为精彩的部分,虽然法律逻辑不充分,但无疑太过专业的法律术语,一定会曲高和寡,这样的降格处理,便于大部分观众理解。而且宋佑硕在法庭上一次次地抗议和反问,直面暴力机器,慷慨陈词,怒斥法理不公,直言国家有病,煽情到极限,也使我二刷的时候一度落泪。
如果说前几年主人公宋佑硕一直在自我奋斗,追求个人幸福,那么后来他业余时间学习游艇、担任辩护人,就是在为民主自由、国家远景努力,是为了更多人的幸福。他为学生辩护,也是在为下一代辩护。这样的人物,自带英雄属性,叫人敬佩,所以最终他的搭档、同仁、同学对他的印象都改观了。
影片最后,宋的辩护没有取得无罪辩护的效果,但这样的结果无疑是更为接近现实的。我觉得这部电影最让人觉得震撼,和最触动人心的地方在于,当我们面对庞然大物的时候,无奈、恐惧这些情绪存在于我们每一个人体内,如何在正面现实之后,还能克服恐惧,做自己觉得正确的事情。这需要我们一遍一遍反思、拷问自己的内心。