分布式未来简史

自本篇文章后，分布式这个主题将暂告一段落，我会从以下几个方面来分析：

一、为什么要用分布式

二、分布式目前的处境

三、分布式的市场空间

四、未来分布式会怎样

先说第一点：为什么要用分布式。

与分布式对应的是集中式，集中式长久以来，独霸着整个市场，即便到现在，集中式在市场中的占比亦在9成以上。顾名思义，集中式就是将所有的信号汇聚在一起，统一处理，对中央处理器的硬件配置和安全性要求都较为苛刻。数据量越大，中央处理器的配置要求就越高，每一次升级，都是一笔不菲的资金。而数据量的增速，是要远大于处理系统性能提速的，这就是我们经常忍受着请求响应不及时、流程处理缓慢的根本原因。

另一方面是安全性，由于所有的数据处理集中化，出于安全考虑，重要数据和设备需要备份，如若没有，当集中处理器一旦出现问题那将是灾难性且难以恢复。

分布式解决了这两个问题吗？我们先看第一个，关于数据处理的问题。分布式所有数据的处理均在各自的端节点上，不会把压力强给别人，自己的事情自己做。再将处理好的数据给到需要的节点或者“中心”去，这样避免了某一个中心处理器的负载过大而产生风险。

第二个安全性的问题，由于分布式没有真正意义上的“中心”，所以不存在需要对某个“中心”进行备份的问题，分布式对“安全”的定义和策略是怎样的呢？我们在讨论“未来分布式”的时候来谈。

集中式相比于分布式当然还有这样那样的问题：比如物理逻辑结构复杂、固定空间占用率大、维护成本高、操作繁琐等等，便不一一展开讨论。

第二点：分布式目前的处境

上两篇文章讨论了什么是分布式和分布式简史，提到目前市场上号称做分布式的厂家较多，仔细甄别之后，我们也可以挑出一些有技术储备且确实在做分布式的，不论哪类，目前都处于第二阶段“做的好不好”（第一阶段：做不做得到；第二阶段：做的好不好；第三阶段：规模化；第四阶段：垂直化；第五阶段：新技术，然后再循环）。

现在分布式还处于很前期，很前期的阶段，相比于集中式，有一个最大的短板：延时大（一套完整的音视频系统，采用分布式编解码，感官上的视频延时在200到300ms，集中式非编解码，视频延迟最低可控制在50ms以内）。延时大就会带来一些问题，像某些对灵敏度要求较高的功能体验感不好，比如鼠标操作。拼接屏上的高动态视频同步性亦不如传统的模拟集中式处理系统，因为是分布式，每块屏都一一对应解码设备，视频源经编码设备后，到每个解码设备上的时间是不一致的（由于网络抖动或算法优劣或节点的编解码能力等），解决方案无非就这三种：提升节点的编解码能力（硬件芯片，成本会变高），优化算法（目前很难）、改善网络环境。

另一方面，分布式的造价成本相比于统集中式，要高近1倍，所以在以价格和延时为第一二要素的场合，难以应用。

第三点：分布式的市场空间

我们成人感知这个世界，最重要的两个方式就是眼睛看和耳朵听，目前大数据喂养人工智能，同样是通过海量的音视频源来培育，所以多媒体分布式的市场可以说是几乎无限大，大到整个人类社会的感知世界。可能会有同学质疑分布式目前存留的问题，我想给出的答案是：只要技术发展得足够快，很多问题自然就变得不是问题了，过去的几十年，IT技术发展快吗？未来还会快吗？我自己是予以笃信的。

第四点：未来分布式会怎样

这几篇文章，我们讨论的最初主题，仅仅是一个很小众行业里的某一个小系统，我们恰好把它叫做分布式，最初的理解，确实只是物理上的分散（不要嘲笑我们，我们身处的这个行业，就是一个技术影响比较边缘的行业）。将来，这个行业里面的分布式，一定会趋同真正意义上的分布式：去中心化、节点与节点之间可独立通讯、彼此互为备份、信息的传递参考密码学，全网可知、私钥解密、不可逆编译（回答了之前分布式对安全性的策略问题）。这些都是区块链已经很成熟的技术应用，目前我还未看到有任何一家做音视频分布式的企业，有参考过区块链的迹象，亦或是没有人觉得，这会是方向吧。

任何一个新技术的发展，都难以避开那五个阶段，我们所谈论的分布式，其实并不是新技术的变革，仅仅只是成熟技术的应用，这种应用，我们还在不断的摸、试探，须不知，在其他行业已经成功应用许久而不自知，比如我们常说的IOT。

传统音视频行业，需要一次大的变革，谁能带来这场变革？谁又能引领这场变革？让我们拭目以待吧…

 这篇文章我觉得可以被赞赏一下，你也这么想？英雄所见略同啊

 关注请右上角，查看公众号然后点关注