知识共享群：一份终极解决方案

英文中有一个俚语，叫做“Elephant in the room”。这个俚语很妙，专门来描绘一些显而易见，所有人却都避而不谈的事儿。比如说最近生意很火爆的，知识共享群。

由于知识付费的独特生产形式，所有的音频都是可以下载以后再放到一个QQ群或者网盘里共享。这就导致了许多人孜孜不倦的打着”知识是免费的”旗号，收集着资源，像微商一样发展着下线。或者几个好朋友一撺掇，在网盘里把自己喜爱的课程一共享。

我曾经有好几次见过知识大V悲痛欲绝，甚至捶胸顿足的鄙视这种行为。“知识工作者是多么可怜的一群人呀，为了这些心血结晶熬白了头。”在我看来，大可不必。人类的发展史基本上是一部剽窃智慧结晶的历史，从四大发明到原子弹发射。没有刨活儿，就没有发展。我还要善意的提醒一句，一个价钱为199的订阅号，有五千人订阅就是一百万的流水，有五万人订阅就是一千万。为了一千万熬白了头值不值？值，当然值。

所以我们更加需要讨论的问题，反而是，为什么会有知识共享群?

为了以示公平，我先阐述一下为什么我还没有掉入共享群的怀抱。我扪心自问了一下，尊重知识工作者，人家讲的精彩恨不得给人家塞小费的感觉是有，可是这都是排在后面的了。最重要的，我运营着这个小破专栏，给自己的定位类似于影评人不能更多。一个靠谱的影评人一定是要去买了电影票观了影，感受了声音灯光3D特效邻座的吐槽才能写出中肯的影评。一个靠谱的知识测评人也必须要吭哧吭哧的看完内容版式，留言，互动，回复质量，论坛风向，才能出产不至于被人唾弃的更新。

这么一对比，你大概能看出一些端倪。如果说人们去了电影院是为了享受设备和光影的享受和服务，那么内容付费的服务附加服务这块，就显得有点太弱了。也就是说，人们拿着知识共享群网盘里的课件，和花了199去订阅一个专栏，并无两样。那些平台费劲心思做出来的“订阅前一百名拉群，享受和老师面对面交流的机会”，还有留言，群组，徽章，甚至社群，都不如能够立刻省下199给他们带来的喜悦强。

如果说附加服务犹如鸡肋为止其一，那么价钱昂贵便为之其二。贵不贵?贵，当然贵。人们只要发现一样好东西的价钱超出了自己心理预设范围，他们就会斗志盎然的寻找其他可替代的便宜版本。再拿电影业举例，一个每个月交十几二十会员费的视频网站会有大量不愿意费时费力寻找盗版电影的忠实用户。如果爱奇艺腾讯加上乐视每个月的会费都是199，那么大概盗版电影的资源仍然会比比皆是。甚至会有神通广大的人充当起了视频网站的角色，他们掌握着大量的电影资源，只要你每个月交十几块的会费，所有的电影任你下载。这样听上去，是不是很熟悉？和我们的知识共享群，是不是很相似？

长久以来经济市场都存在着一种趋势。在短期某个商品的价值可能会有所波动，可能会低于，或者高于应有的市场价值，长期看来，却仍然会回到经济学最基本的供求和需求线的相交点，也就是价值与价格保持持平。一个价格高于本来应有价值的知识类产品，人民表面上说着尊重知识，打击盗版，私下却面不改色的“用脚投票”，毫不犹豫的奔着更便宜的版本去了。这就是市场的自我调节机制。

把眼光放的广阔一点来看。如果你的产品销路生意兴隆，那你大概也根本不会在乎盗版盗取的你这几万块的知识成果。李笑来的通往财富自由之路有十五万人订阅，这是三千万。他应该会视知识共享群为草芥 。反之，如果你的产品真的是好产品，消费者们纷纷认同你的价值甚至超出了这个价格，那么他们一定会慷慨解囊，甚至把你推荐给朋友，来为你创造更大的价值。

这中间还有一个环节。当你无法认清这个产品的价值是否符合它应有的价格，你很可能先选择一个便宜的替代版本。例如说，你无法得知这个付费内容是否如你所愿，你就有很大的可能性花上几块钱从知识共享群中下载。 这似乎就是我这个专栏存在的一部分意义所在了。恬不知耻的说，默默帮助知识生产者提高产品价值，再帮潜在用户了解详情，认清价值，对阵下药。这简直是打击盗版中不可或缺的一环。

总结下来，从表面看，积极打击知识共享群，关闭一切可能的盗版商。中级来看，合理定价，提高用户体验和附加质量。最为核心的，还是以高价值产品迭代低价值，同时通过支持测评类项目来保证信息的透明化。这大概就是所有人心里秘而不宣的终极解决方案吧。

不知怎的，我总会回想起小时候的盗版影碟摊。如今的00后怕是再也不会经历那个时代了。每到这样一个炎热的夏季，吃完晚饭出去溜达顺便参观盗版碟摊，简直是一个娱乐项目。有些摊主的电影品味卓群，服务也很热情，甚至还有蓝光，高清，超清版本的选择。那个时代已经过去了，随之而去的还有整个DVD的时代。可是电影产业，作为一种具有千百种载体的艺术形式，日益兴旺，生生不息。