论《年轻人到底该不该买房》辩论赛之我见。

好，首先在深入谈之前一定自己要深入思考过，其实这场辩论赛不论是正方还是反方，都没有绝对，也不可能有对错，否则就变成了是非之争，没有意义。我们如果要赢得比赛，无非就是要找到己方的优势，回避劣势，然后承认对方的优势但找到对方致命的劣势狠狠攻击。不论是玩文字游戏还是打情感仗，要的就是煽动观众和评委的理性和感性，深深认同自己和己方观点。

然后，我们要真真切切的开始分析了。先问一句，年轻人要不要买房？几乎标准答案是：看情况嘛(看过专栏的我们都懂)。

OK，接下来进入正题，

如果我是正方，即：年轻人应该买房。我该怎么考虑和回答呢。

1、其实这个论点一提出来，基本就已经是占据劣势了。因为大部分的年轻人都会回答，不要买房。(我们这些对高科技设备、学习、其他各种种类的“奢侈品”的需求，导致基本月光甚至负债。然后根本买不起嘛)。所以，如果在劣势的情况下扳回一成，能够达到均势甚至有可能胜出呢？答案是：玩文字游戏。

2、怎么玩？首先要阐明一点！“年轻人应该买房”，己方一定不要把落脚点放在“年轻人”和“买房”上。一旦处在这两点，就几乎确认无疑劣势了。因为包括观众和评委在内的所有人都处于中国这个，年轻人普遍没那么有钱的环境下，所以他们基本会默认，“没钱你买什么房？”然后就没有然后了。。。

3、把落脚点放在“人应该买房”和“中国房产的增值速度”上。

说到“人应该买房”，应该都会不反感，如果在举上例子一些例子：没房你怎么结婚？没房丈母娘怎么交代？没房老婆孩子怎么办？哒哒哒哒哒一连串的问题，大家就都能接受“人应该买房”了。

说到“中国房产的增值速度”，即使在这个圈层里，大家能想到更快的增值也就只有比特币了吧。。。所以，大家也基本不会反对这个观点。如果描述和例子论证得当。甚至会引起深刻的认同和理解。

4、综上：以最终胜出为目的，以文字游戏为手段。围绕“人应该买房”和“中国房产的增值速度”来梳理自己的辩论对策是相对明智的。

5、既然应对方法已经出来了，那到底怎么玩儿呢？对方一定会提出，譬如“年轻人不买房，空间自由机会更多”“房子就限制住了自己的发展”“房奴”等等来说，年轻人简直太不应该买房了，怎么应对呢？

年轻人也是人，既然是人且在中国，那有什么理由去干出对不起丈母娘，对不起不能给老婆孩子一个家的不买房行为呢？所以年轻人一定要买房，不仅要买房，还要买的漂漂亮亮舒舒服服的大房子，我们007战友就是要为让老婆孩子能有个安心舒适的成长空间而不停战斗！

我希望反方千万不要拿“首付高”“付不起”“房奴”等等这些词语来尝试限制定义“年轻人”，你们阐述的只是穷人，“年轻的穷人”和“年老的穷人”从你们希望阐述的本质上都差不多，因为他们往往物质上真的贫穷，更要命的是精神和智识上更加贫穷，本来就没有可继承的财产也就罢了，居然还没有想给老婆孩子一个更好更温暖更稳定的家？还用客观存在的具体问题来花尝试花大量时间解释而不去好好拼命工作拼命创业拼命成长？给自己的老婆孩子一个交代？这简直就是太不负责任的具体表现行为了好吗！？

然后我从另外一个角度来看，先问大家一个问题，“你们所知道的，中国这两年超过房价的涨幅的投资机会有哪些？”“好，除了比特币还有哪些？”几乎想不到了吧？所以说，作为一个纯投资和资产保值甚至增值的角度来讲，你买房理论上是非常明智且正确的。那么你告诉我，你还有什么理由不去买房？刚刚主持人讲了，房价涨了300%，工资却只涨了13%，这个数字感觉是从老罗发布会上的一个关于手机的数据剖下来的，虽然明显不那么靠谱，但是至少也反映了“你再不买房，可能就更难买房了。”资产更加保不住了嘛。

可能还有人不服气，说我就是年轻人，我就是没钱！但是没钱你能学习吧？不妨碍你看笑来老师的专栏吧？看了专栏多少对笑来老师有点了解吧？他投资了一个“咔咔买房”听说过吧？咔咔买房是涉及到买房的区块链项目，刚刚我们知道了比房价收益还高的貌似就只有区块链了，这次我们了解了咔咔买房，又是区块链，又是房价的，而且笑来老师都支持了，你还等啥？

下面我用“咔咔买房”的广告语和马云的经典台词结束我的讲话：“有梦想谁都了不起，买房从0.01平开始！”“梦想要有的，万一实现了呢？！”

OK，到这里就结束了。基本围绕的就是考虑的那两个角度。一方面围绕这两个角度来论证自己的绝对正确性，另一方面把“年轻人”和“穷人”这两个词语辨析的文字游戏玩儿到底。