个人觉得，使用 static 关键字，一般都在内部类里面，这样就可以解除与当前类的关系。
如果单独写一个 ViewHolder 类，完全可以不用 static。

holder = new ViewHolder();
不会重新分配内存空间，节省内存？

@SoftwareME 你这样不对吧，只要new对象出来，就一定会分配内存给new出来的对象，就算这个对象的类使用static声明的。
之前好像看过，貌似是用static声明的内部类，编译的时候是跟外部类同一级别的，如果不用static声明，内部类会持有外部类对象的引用。不过不太确定，一直没怎么注意编译层次的问题。

好了，翻了下跟朋友的聊天记录，翻出来之前看过的文章了。
http://klcwt.iteye.com/blog/452834
下面这篇更详细点
http://blog.sina.com.cn/s/blog_77c6324101016hgm.html

一句话总结回答：

非静态内部类隐式持有外部类的强引用。

感兴趣的可以自己写一个非静态内部类，编译成class，再反编译就可以看到内部类隐式持有的this$0对象

@xyczero

你指的是ClassLoader的类加载？我不是很明白...非静态内部类难道会加载多次？

@dkmeteor
我想错了=。=，已删掉

用static定义的静态内部类相对独立，不能访问所在类的方法和实体，占用资源更少。如果去掉static,可以彼此互相访问实体,会略微浪费一些资源。

主要是防止内存泄露

@Rowandjj
我觉得这里使用Static ViewHolder和内存泄露没关系吧，除非你在adapter里声明了一个static 变量=。=

这个问题也是我每次面试别人必问的问题之一。其实这个是考静态内部类和非静态内部类的主要区别之一。非静态内部类会隐式持有外部类的引用，就像大家经常将自定义的adapter在Activity类里，然后在adapter类里面是可以随意调用外部activity的方法的。当你将内部类定义为static时，你就调用不了外部类的实例方法了，因为这时候静态内部类是不持有外部类的引用的。声明ViewHolder静态内部类，可以将ViewHolder和外部类解引用。大家会说一般ViewHolder都很简单，不定义为static也没事吧。确实如此，但是如果你将它定义为static的，说明你懂这些含义。万一有一天你在这个ViewHolder加入一些复杂逻辑，做了一些耗时工作，那么如果ViewHolder是非静态内部类的话，就很容易出现内存泄露。如果是静态的话，你就不能直接引用外部类，迫使你关注如何避免相互引用。 所以将 ViewHolder内部类 定义为静态的，是一种好习惯

学习了……

受益了；

@xyczero
非静态内部类隐式持有外部类的强引用，如果不加static，将会导致内存泄露。

@Rowandjj
非静态内部类隐式持有外部类的强引用，只是可能会导致内存泄露，而一般情况下在使用viewhodler是不会导致内存泄露的，加staticw是一个比较好的习惯，我比较赞同 @szuwest 的观点
好吧，我承认我有点咬文嚼字，别介意哈=。=

@Rowandjj @xyczero
我认为正确使用ViewHolder的话,是否加static都不会造成内存泄露.
因为ViewHolder的生命周期一般比Adaper要短.

像 @szuwest 说的,如果你在ViewHolder内做一些耗时操作,比如开启一个线程,导致了内存泄露,那么泄露的原因是 你不应当在ViewHolder中做这样的操作,而不是你没有将ViewHolder声明成Static

我现在有点怀疑这个问题是个陷阱,因为我能想出来的泄露写法都是非常奇葩的写法.

@dkmeteor
同意你的观点。内部类内存泄漏的情况其实很少，即便是handler，只要不延迟操作，就不会有内存泄漏问题。

之前看 java编程思想 内部类这块的时候，似懂非懂，但是没有和viewHolder是否是static联系起来，@szuwest 感谢指点！

@szuwest 说的很详细.

@szuwest 那静态内部类的会影响该对象的垃圾回收吗

学习了，小黑屋里有说明：http://droidyue.com/blog/2014/12/28/in-android-handler-classes-should-be-static-or-leaks-might-occur/

@jp1017 我觉得小黑屋里讲的跟这个情况还有些不同。一般我们使用Handler都是需要进行异步的操作，后台运行。这个时候如果对外部类有强引用很容易出线泄露
而adapter中很少会有这种需求。这个问题我面试的时候也碰到过，不过问得是对性能有没有影响

@diov 性能方面会有什么区别吗？

@dxjia 对性能是有影响的，特别是初始化adapter的时候。
why in ViewHolder pattern should the ViewHolder class be static?

受益了，前几天面阿里刚好答反了😂

静态内部类不持有外部类一个引用 https://xiaojianchen.gitbooks.io/java-foundation/content/14773177472073.html

The simplest form of inner class

• Can’t have the same name as the enclosing class
• Compiled into a completely separate .class file from the outer class
• Can access only static members and methods of the enclosing class, including private static members
• Create an instance of a static inner class out of enclosing class: new outerclass.innerclass()