#代码 首先是show me the code:
--- a/Lab1/2014-jos-Lab1/kern/monitor.c
+++ b/Lab1/2014-jos-Lab1/kern/monitor.c
@@ -58,8 +58,17 @@ mon_kerninfo(int argc, char **argv, struct Trapframe *tf)
int
mon_backtrace(int argc, char **argv, struct Trapframe *tf)
{
- // Your code here.
- return 0;
+ uint32_t ebp, *p;
+
+ ebp = read_ebp();
+ while (ebp != 0)
+ {
+ p = (uint32_t *) ebp;
+ cprintf("ebp %x eip %x args %08x %08x %08x %08x %08x\n", ebp, p[1], p[2], p[3], p[4], p[5], p[6]);
+ ebp = p[0];
+ }
+
+ return 0;
}
第一个编程题比较简单，给的提示也足够充分，照着做即可。
复制我练习10的分析，第一个test_backtrace函数部分的栈如下：
0xf010ffb0: 0x00000004 0x00000005 0x00000000 0x00010094
0xf010ffc0: 0x00010094 0x00010094 0xf010fff8 0xf0100144
+--------------------------------------------------------------+
| next x | this x | don't know | don't know |
+--------------+----------------+---------------+--------------+
| don't know | last ebx | last ebp | return addr |
+------ -------------------------------------------------------+
| arg 1 | arg 2 | arg 3 | arg 4 |
+------ -------------------------------------------------------+
| arg 5 | arg 6 | arg 7 | arg 8 |
+------ -------------------------------------------------------+
获取到第一个ebp之后循环，直到ebp为0停止循环。 #练习问题 ##1. The return instruction pointer typically points to the instruction after the call instruction (why?). 感觉这个似乎不用回答啊，函数返回不到下一条指令地址还能到哪？ ##2. (Why can't the backtrace code detect how many arguments there actually are? How could this limitation be fixed? 因为判断有几个参数这种事情是编译器干的，编译器通过函数原型来判断有几个参数。函数内部是没有方法直接获取到有几个参数传过来了这种事情的。
要修复的话，可以把函数的第一个参数设置为总共的参数个数。