Description
前言
在《JavaScript深入之执行上下文栈》中讲到，当 JavaScript 代码执行一段可执行代码(executable code)时，会创建对应的执行上下文(execution context)。
对于每个执行上下文，都有三个重要属性：
- 变量对象(Variable object，VO)
- 作用域链(Scope chain)
- this
然后分别在《JavaScript深入之变量对象》、《JavaScript深入之作用域链》、《JavaScript深入之从ECMAScript规范解读this》中讲解了这三个属性。
阅读本文前，如果对以上的概念不是很清楚，希望先阅读这些文章。
因为，这一篇，我们会结合着所有内容，讲讲执行上下文的具体处理过程。
思考题
在《JavaScript深入之词法作用域和动态作用域》中，提出这样一道思考题：
var scope = "global scope";
function checkscope(){
var scope = "local scope";
function f(){
return scope;
}
return f();
}
checkscope();var scope = "global scope";
function checkscope(){
var scope = "local scope";
function f(){
return scope;
}
return f;
}
checkscope()();两段代码都会打印'local scope'。虽然两段代码执行的结果一样，但是两段代码究竟有哪些不同呢？
紧接着就在下一篇《JavaScript深入之执行上下文栈》中，讲到了两者的区别在于执行上下文栈的变化不一样，然而，如果是这样笼统的回答，依然显得不够详细，本篇就会详细的解析执行上下文栈和执行上下文的具体变化过程。
具体执行分析
我们分析第一段代码：
var scope = "global scope";
function checkscope(){
var scope = "local scope";
function f(){
return scope;
}
return f();
}
checkscope();执行过程如下：
1.执行全局代码，创建全局执行上下文，全局上下文被压入执行上下文栈
ECStack = [
globalContext
];2.全局上下文初始化
globalContext = {
VO: [global],
Scope: [globalContext.VO],
this: globalContext.VO
}2.初始化的同时，checkscope 函数被创建，保存作用域链到函数的内部属性[[scope]]
checkscope.[[scope]] = [
globalContext.VO
];3.执行 checkscope 函数，创建 checkscope 函数执行上下文，checkscope 函数执行上下文被压入执行上下文栈
ECStack = [
checkscopeContext,
globalContext
];4.checkscope 函数执行上下文初始化：
- 复制函数 [[scope]] 属性创建作用域链，
- 用 arguments 创建活动对象，
- 初始化活动对象，即加入形参、函数声明、变量声明，
- 将活动对象压入 checkscope 作用域链顶端。
同时 f 函数被创建，保存作用域链到 f 函数的内部属性[[scope]]
checkscopeContext = {
AO: {
arguments: {
length: 0
},
scope: undefined,
f: reference to function f(){}
},
Scope: [AO, globalContext.VO],
this: undefined
}5.执行 f 函数，创建 f 函数执行上下文，f 函数执行上下文被压入执行上下文栈
ECStack = [
fContext,
checkscopeContext,
globalContext
];6.f 函数执行上下文初始化, 以下跟第 4 步相同：
- 复制函数 [[scope]] 属性创建作用域链
- 用 arguments 创建活动对象
- 初始化活动对象，即加入形参、函数声明、变量声明
- 将活动对象压入 f 作用域链顶端
fContext = {
AO: {
arguments: {
length: 0
}
},
Scope: [AO, checkscopeContext.AO, globalContext.VO],
this: undefined
}7.f 函数执行，沿着作用域链查找 scope 值，返回 scope 值
8.f 函数执行完毕，f 函数上下文从执行上下文栈中弹出
ECStack = [
checkscopeContext,
globalContext
];9.checkscope 函数执行完毕，checkscope 执行上下文从执行上下文栈中弹出
ECStack = [
globalContext
];第二段代码就留给大家去尝试模拟它的执行过程。
var scope = "global scope";
function checkscope(){
var scope = "local scope";
function f(){
return scope;
}
return f;
}
checkscope()();不过，在下一篇《JavaScript深入之闭包》中也会提及这段代码的执行过程。
下一篇文章
相关链接
《JavaScript深入之从ECMAScript规范解读this》
重要参考
本文写的太好，给了我很多启发。感激不尽！
深入系列
JavaScript深入系列目录地址：https://github.com/mqyqingfeng/Blog。
JavaScript深入系列预计写十五篇左右，旨在帮大家捋顺JavaScript底层知识，重点讲解如原型、作用域、执行上下文、变量对象、this、闭包、按值传递、call、apply、bind、new、继承等难点概念。
如果有错误或者不严谨的地方，请务必给予指正，十分感谢。如果喜欢或者有所启发，欢迎star，对作者也是一种鼓励。
Activity
zuoyi615 commentedon May 27, 2017
checkscope 函数 和 f 函数，在代码执行这一阶段，没有对各自的 this 做任何操作，所以沿着作用域链，最终找到全局 this 的引用，即 globalContext.VO 对象，是这样吧？
mqyqingfeng commentedon May 27, 2017
@zuoyi615 this 是在函数执行的时候才确定下来的，checkscope 函数 和 f 函数的 this 的值跟作用域链没有关系，具体的取值规则还需要参照上一篇文章《JavaScript深入之从ECMAScript规范解读this》, 两者的 this 其实都是 undefined ，只是在非严格模式下，会转为全局对象。嗯，如果讲的不明白的话，就跟我说一下，我看怎么再表述下这个东西哈~
zuoyi615 commentedon May 27, 2017
从ECMAScript规范解读this，太不好理解了
flyerH commentedon May 27, 2017
作者您好！之前有道题，通过看您的文章，大致有了一个猜想，但是还是不能很清晰的说出原因，烦请您看一下，谢谢！
不知是不是a2()的作用域置顶了，所以nAdd()修改的是a2()作用域里的变量，但闭包的话，同一个变量名难道不是指向同一个内存地址的值吗
mqyqingfeng commentedon May 27, 2017
@flyerH 这真的是个好问题！我们先看个简单的例子：
我们会发现，n 的值都是从 99 开始，执行 一次a1() 的时候，值会加一，再执行一次，值再加一，但是 n 在 a1() 和 a2() 并不是公用的。你可以理解为：同一个函数形成的多个闭包的值都是相互独立的。
接下来看这道题目，关键在于 nAdd 函数
当执行
var a1 = t()的时候，变量 nAdd 被赋值为一个函数 ，这个函数是function (){n++}，我们命名这个匿名函数为 fn1 吧。接着执行var a = t()的时候，变量 nAdd 又被重写了，这个函数跟以前的函数长得一模一样，也是function (){n++}，但是这已经是一个新的函数了，我们就命名为 fn2 吧。所以当执行 nAdd 函数，我们执行的是其实是 fn2，而不是 fn1，我们更改的是 a2 形成的闭包里的 n 的值，并没有更改 a1 形成的闭包里的 n 的值。所以 a1() 的结果为 99 ，a2()的结果为 100。
flyerH commentedon May 27, 2017
@mqyqingfeng 非常感谢您的解答，谢谢！
mqyqingfeng commentedon May 27, 2017
@flyerH 哈哈，不用这么客气，有问题就留言讨论哈~
mqyqingfeng commentedon May 27, 2017
@zuoyi615 哈哈，确实不好理解，因为涉及到很多规范上的内容，需要边查规范边读，但我也正是通过研究 this 第一次克服了对于全英文的规范的恐惧，希望你也去试一试~
lynn1824 commentedon May 31, 2017
第一个函数查找上级作用域中scope
第二个函数式闭包，保存了父级函数中scope的引用
所以两个值相等；
97 remaining items