事情是这么发生的，我加了一个写作群，每7天写一篇文章，持续写7年，7年后同一个班的小伙伴一起去南极旅游。同时，在提交作业期间需要点评2名小伙伴的文章。

秉着“做人要对自己狠一点”的原则，在上次提交文章时，我立了一个flag，每次都要点评14篇初选的优秀文章。

自己立的flag，跪着也要把它做完。🤣

在看不同小伙伴写的文章时，我有很深的感触。有的文章需要花很大的毅力去看，有些却令人忍不住拿出小本本记笔记。

到底是什么造成这样的差距呢？我们又该如何去写作呢？

而我始终相信，你说出来的话，要真正践行过。

于是乎，为了总结归纳如何学好写作，我把自己班小伙伴的文章都读了个遍。

我发现大家的文章多数存在以下问题：

文章核心观点很多，让人应接不暇。

像是过年妈妈煮了一桌子的好菜，一直夹菜给你，说道：“出门在外辛苦啊，多吃点多吃点”。假如你无法拒绝妈妈的好意，结果越吃越辛苦，想要逃离饭桌。阅读观点过多的文章，读者又何尝不是这种感受呢？

其实作者本身阅读量很大，思考也很有深度。但是大量知识呈现糊状，没有分好界限。李笑来说过的一句话：“聪明的人要看他脑子里有多少清晰、正确、必要的概念，这些清晰、正确、必要的概念中有多少清晰、必要、正确的关联”。

写作的时候，别忘了问自己一句：“我抛出几个概念？概念间的关系说清楚了吗？”

自说自话，文章没有核心观点。

情况大概是这样的：心里盘算着，离下一次提交文章的时候还有5、4、3、2、1天。有不少小伙伴心里很着急，但还是拖到了倒数第二天再写。而如果前面几天，没意识去积累写作素材。一般就会拖到这一天再开始积累，不用想也知道，质量一定不够。

于是，随心写一些最近的感悟，写着写着成了堆砌。让读者看完有点摸不着头脑，文章到底想传达什么？

用户思维

我觉得不管是“观点过多”还是“没有观点”的文章，核心问题都在于缺乏用户思维。

大多数人的想法很可能是：可是宝宝我只是想梳理自己读书心得啊，我没想过要很多人看的。连自己都讲不清楚的话，你确认真的吸收好这个知识了？我们要的输出，是有效的输出。而有效的输出，是别人看得懂的输出。

所以，放下你自写自嗨的习惯性思维，好好为读者想想吧。

如果你还是不服气，那看看这样的写作方式是怎样“摧残人性”的。

不知道大家有没有这种的感受，你在看别人的文章时，如果看到跟自己关系不大的文章，很想按“退出”按钮，可是想想毕竟是一起成长的伙伴，不好好看良心过不去。😭😭😭

其实还真不是你的错。

人在收集、处理信息的时候，有两个基本需求：一是满足自我表达的需要，二是满足好奇心。

人们都是喜欢看与自己密切相关，高度认同的文章。那些喜欢看你文章的人，是通过你在表达自己。只是他们自己说不清楚。作为写作者，要明确一点：

写作的本质不是表达逻辑，是倾听逻辑。你要去听读者想要说什么，帮他们表达出来。

并且，懂得满足读者的好奇心。

假设你刷着朋友圈，看到“月薪5万很难？但这位实习生做到了”的文章，会忍住不点进去？反正我是肯定忍不住了，实习生都能月薪5万了？

这样的标题完全勾起了你的好奇心，如果文中真能给出实质性建议，相信这时别人喊饥肠辘辘的你去吃饭，你会觉得很烦，只想全神贯注在这些建议上。

第三点，我们要理解阅读场景的改变。

现在人们用的最多的阅读场景是屏式阅读，无论是手机、kindle还是ipad，十分方便。面对碎片化时代，利用这些工具阅读是提高学习效率很好的方式。

可是在这种场景下，注意力很容易被分散，并且耐心有限。如果文章前面3段还没能让人读出，作者想表达什么，人们会马上跳出文章，毕竟其他信息触手可得。

好的作者会懂得降低读者的阅读、理解成本

因此，要避免语句冗长，结构安排上要更紧凑。多给刺激点，保持读者的阅读兴趣，减少疲惫感。

到这里，你很可能会觉得：好吧，你说的我都懂了。但还有一个很棘手的点。7天时间我想不出来要写什么核心的观点，我也很抓急啊？！😫

要相信，凡事都有解决方法。别着急，下一篇我将讲述如何快速上手，写出一篇起码能上初选优秀的文章。

总结

1. 要想有效输出，写一篇好文章，先解决最核心的问题：建立用户思维。

2. 满足人性的基本需求，一是满足自我表达的需要，二是满足好奇心。

3. 现代阅读场景的改变，读者注意力易分散，耐心有限。

参考资料：得到app 《怎样写出吸引人的好文章》— spenser