罗胖跨年演讲后之问题脑洞整理（3）

接上篇公众号文章，继续整理剩余的三个问题及脑洞。

第四个问题，中国经济增长，会不会有刚性的制约因素？我们会不会面临天花板？

1、思考今天的中国，不能局限在中国本身。中国在东非接受了一个非常大的港口的建设项目，巴加莫约港口，将会比整个东非现有港口吞吐量总和还要大，这就可能让桑坦尼亚5亿荒地因为该港口的经济带动，而被开发利用为粮食耕地，而通过该港口输出这些粮食，就有可能给中国节约5亿亩粮食耕地。通过这样的互利互惠，相当于中国进口了5亿亩的耕地。原有的中国耕地的制约因素就可能通过这样类似的方式解决，放眼全球，而不是局限国内，就有不一样的解答。

2、真实的世界：地缘政治吧世界分割成地图上的样子，而基础设施把世界连接成另一个样子。北京到上海，一千公里，高铁5小时，飞机更近；北京到张家口，一百多公里，绿皮火车，5小时。请问，到底哪个近？按真实世界的地图，北京到张家口更近，但是，因为北京到上海有更便利的交通工具，时间花费更短，在这些设施上，让北京离上海与张家界一样近，甚至会比张家口更近，这是便利的基础设施分布上的不同，链接构建的另一个地图。

3、世界不再只是块与块的拼图，还是基础设施连成的点线网。简单点就是说，世界版图的样子是由国境线分割出来的，原本是想维护世界这个样子，但是现在国境线并不能阻挡太多东西，比如，当初的中国长城、英国的哈德良长城都已经是旅游景点。现在，重要的不再是国境线，重要的是互联互通的基础设施的线。全世界国境线不过25公里，但是互联互通的供应链呢，我们有6400万公里的公路，油气管道200万公里，还有120万公里的铁路和75万公里的海底电缆，这些才是这个世界真正至关重要的线，而且这些互联互通的线会越来越多。国境线却会越来越不清晰，因为它随着世界的发展，并不能阻挡什么。

4、只拥有，不连接，它就是一个资源孤岛。俄罗斯的西伯利亚，丰富的资源储藏地，俄罗斯1700万平方米土地，其中西伯利亚占据1200万平方米，但是，随着城市化，年轻人往西去了莫斯科，往东去了海参崴，原本人口稀少的西伯利亚，人口越来越稀少，这样也导致基础设施越来越差，西伯利亚的货运时速，竟然低至时速30公里，有些还达时速10公里，比自行车还慢。这样丰富的资源没有用上，西伯利亚存在的情况，反而可能是俄罗斯的负担。只是拥有，不去链接，就会像它一样，变成一个资源孤岛。

但是，在中国，我们是不存在这样的情况的，从建设基础设施的耗材就知晓。我们在过去一些年，每年用到全球一半的水泥和钢材。而且，不仅在国内，也去全球做基础设施，通过建设国外的基础设施建设，给中国带来更多的链接机会。中国的“一带一路”开展，还有“中亚高铁”、“欧亚高铁”“泛亚高铁”，还有中国在非洲的大量铁路建设计划等等，都加强了中国与世界的链接，不会出现资源孤岛的情况。

5、拔河游戏：拧一根让所有人都能参与的绳子。国境线的块块世界里，世界是一个拳击比赛，而中国这个互联互通的世界里，世界是一个拔河比赛。拳击比赛强者入场，输家必须离场，而拔河比赛是希望所有人留在现场。拳击比赛已经不太适用，比如，一艘集装箱大船，可以装下很多不同的物资，如手机、汽车、鞋子等等，这些又并非来自一个国家一个公司一个投资人，这艘船融合个许多国家的许多人，如果攻击这艘船，你可能攻击的是所有国家。

这个世界变得没有边界，所有都混为一谈，不容易找到明确清晰的敌人，就无法进行拳击比赛。而拔河游戏，通过互联互通技术，让所有国家地区、人口资源、资金技术放在一条供应链上，大家休戚与共，我们要争的，仅仅是谁的主导权多一点，这是一个和谐的双赢游戏。拳击比赛取胜关键是让自己强大，拔河游戏关键是让人站到自己的这一方。

拔河脑洞：就是通过供应链链接更多的人参与进来，争取更多的力量一起赢得比赛，形成一个和谐共赢的局面。中国发展，经济增长，会不会遭遇资源天花板，答案可能是不会，因为我们在正在进行一场拔河游戏。

1、一个新维度：世界产业演化的速度。中国并没有像过去日本这般，经济先腾飞后老去，已经腾飞这么久，却并非有如日本那般老去，未来也可能不会，是因为存在一个特殊性，中国同时适应了这个新维度，在快速演化的产业中，接受了其他国家不愿接手的生产商角色，且在快速演化中兼具了高效率和高弹性，这是其他国家所不具备的。我们既做到了分工很细，实现高效率，也通过动态整合，克服分工细带来的弹性弱的缺点，实现了高弹性的可能，这是除中国以外的国家所不具备的。

2、中国独有的禀赋：超大规模性。加上赶上了上世界90年代各地产业园开发区浪潮，西方也进入创新经济，需要将生产及其风险外包出去，中国刚好能满足他们的需求。一切都是最好的安排。

3、未来的世界产业格局的演化，是美国创造、中国制造、全球市场。不要以为只有高科技是高科技，能够帮助高科技企业实现大规模量产，满足高效率和高弹性，这本身就是非常高的科技。

4、大规模本身就是能力。苹果总裁回答媒体的提问，为什么不把苹果生产线转回美国，其实不是成本问题，而是美国没办法胜任生产线的问题。生产线需要监督的工程师，全部苹果生产链需要8700人，而美国一年的毕业的所有工业的，不只是电子产品的工程师才7000人，全给苹果还不够，但是中国在校学生，每年毕业的工程师几百万，供应苹果那是小菜一碟。

终点站脑洞：中国因为前面讲的一套分析，并不是像其他国家如日本，是产业转移的中转站，因自身的因素及时代因素，中国会是这一轮全球产业转移的终点站，而不是中转站。对于中国经济有没有可持续性，这个就可以说明，中国的经济在这一轮，仍然是可持续下去的。

1、世界格局演化对中国形成了需求。中国一直是世界秩序的自变量。意思就是说它的变化是参与到系统的生成和演化中的，这种大块头的因素就是自变量。这是中国的自变量地位，这个全球角色不是我们争来的，抢来的，要来的，它一定是世界对中国的一个需求，把我们塑造成这个角色。

2、8字双循环结构。以前中国是追赶者，而今天我们是全球经济体系的双循环结构中的填补发达国家和穷国家的枢纽。西方的发展没有带动非洲，因为西方经济进入创新经济，进入第三产业，对原材料的需求没有原来大，无法对拥有原材料的非洲起带动作用，而中国通过基础设施的互联互通，那根拔河的供应链，把非洲的原材料放到中国，中国这个制造中心可把它变成制成品，投放世界，这是8循环的下部分循环。

8循环还有上部分循环，西方国家的创新能力、资本、第三产业的服务能力，再次投放到中国，让中国形成更好的基础设施能力和制造业中心能力，然后，再向全球投放各种各样的秩序。这就是所谓的双循环结构。中国制造，正成为世界穷国和富国，最先进的创新国家和原材料国家之间，不可缺少的链接器。

3、《枢纽》书中，也意味中国参与的远远不是经济体系这么简单，中国正在参与塑造全球的政治秩序。同在一个地球，生活在同一片家族，谁也别想单独好过。西方国家如果不理中国，自己的创新，自己富庶，是不可以的，因为贫穷、战乱、恐怖主义等等这些是没有国界的。就像欧洲挡不住难民潮，也无法融入这些难民。那为了维持好秩序，就得让那些难民潮来源的穷国家有经济能力，建立秩序，它的难民才不会往外跑，才没有战乱，西方国家的繁荣和富庶，才能够保全。所以中国这个枢纽地位对于秩序的建立就变得特别重要。

4、建立秩序，必须把简单的援助转化为具体的经贸过程。西方一直对非洲有援助，但是他们的援助并没有让非洲的经济带动起来，反而摧毁了他们的经济，而中国却可以把一个援助的动机，变成可繁衍可迭代的经贸过程，将非洲和全球链接起来，这才能让非洲建立起他们渴求的政治秩序，就像中国的成语，授之以鱼不如授之以渔。

枢纽脑洞：中国在全球起着枢纽的作用，自古，大陆通过丝绸之路和中国互动，大陆是秩序的生成线，然后中国为枢纽，向海洋世界投放秩序，海洋是秩序的传播线。今天，是反过来的，海洋世界是秩序的生产线，反过来通过中国这个枢纽，向大陆，向欧亚大陆那些动乱地区，投放秩序。这就是今天看到的中国枢纽地位。中国处在一个世界需要不可取代的角色，中国在全球能不能有良性发展环境，这答案是显而易见的。

看完六个问题及六个脑洞，对中国这种大国的自豪感，会不由得迸发出来，但是，有一点我还是会比较认同，荣誉感是好事，能鼓励我们前行，但不能因此自满过头。在罗胖的演讲后，冷静下来，有一个声音会蹦出来，别得意过了头，这个世界不会因为少了谁就不能运转。在国家之间也同样如此，中国虽然重要，但世界少了谁，都还是照样运转的，这个也一定是真的。停下来再好的机会也是会溜掉，努力前进，不断向前才是硬道理。

喜欢就关注吧

ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ