酷睿i3, i5, i7处理器的差别在哪?

酷睿处理器的性能差多少?差别在哪?
关注者
828
被浏览
3,564,212

47 个回答

你这个问题太广了,我是计算机专业,也做过软件工程师,也做过美工,而且喜欢电脑,根据我了解, 酷睿I3 I5 I7最早期是用来区分入门,主流,高性能(高端或者游戏发烧友)

简单说,I5是I7的简化版,I3又是I5的简化版,性能I7>I5>I3,只不过一般人用I3和I5就足够,如果想明显区别性能差异就是进行渲染的时候,同一代的I7通常快于I5,I5通常快于I3。

为了更直观,我特意找了最新一代的英特尔I3 I5 I7(U是超级本低压的版本)的图,就更容易理解

还有重点声明,我说的东西只做参考不做购买依据,风险自担,因为除了这些还有其他各种因素,因为时间有限,精力有限,认知有限,如不够完善请谅解。


下面这个是桌面版的图17年最新的英特尔酷睿7代CPU


CPU性能天梯表2017年最新包含AMD Ryzen 系列的天梯


核显和主流的显卡天梯,这样更客观看核显和CPU的性能差异



为了更好的让电脑小白理解双核和四核,小编举个例子:比如玩游戏时组队打BOSS,双核就代表两个人组队打BOSS,而四核就代表四个人组队打BOSS。通常四个人肯定要比两个人打BOSS效率高,不过如果这四个人都是等级比较低的新手,而那两个人却是等级比较高的老手,可能两个人会更快的打掉BOSS。

我们选用双核或者四核CPU的时候,不能只关注是几核的处理器,因为四核的处理器性能不一定就比双核的强,比方说AMD的四核870k处理器和双核i3 4170相比,肯定是双核i3 4170总体性能肯定要比四核870k强一些,不光光是单核性能强,双核的i3 4170拥有三级缓存,而四核870k是没有三级缓存的,此外制作工艺也比四核870先进很多,而四核i5处理器那么肯定就比双核的i3 4170处理器强,无论是单核性能还是多任务处理方面都优越于双核的i3 4170处理器。

所以我们选用CPU千万不能只看核心数量,必须综合其它重要参数,比如cpu主频、总线速度、制作工艺,一级、二级、三级缓存。再比方说intel CPU,区分酷睿、奔腾、赛扬,无疑酷睿核心是最好的,其次是奔腾,赛扬最为低端。

的用户来定位的,相当于你买一般的住宅,高级电梯洋房,别墅一样,性能不同,价格不同,我用过I3 I5 I7的笔记本和台式机,因为我是做IT的,所以接触很多电脑,也做过专门维修电脑的工作,简单说,I3 I5 I7,在早期的笔记本区别巨大。

最早期的时候,第一代I7,是四核8线程的,如果其他配置一样的情况下,同样品牌的笔记本,I7的,24小时开机多开游戏不卡,因为我做过游戏代练,比如同样16G的内存,可以开更多的同样画质同样设置同样的游戏,而I3的,就少很多,几乎少一半以上,并且长期运行,I7不容易卡死,而I3容易卡死,如果只是玩网页游戏或者办公用的,或者玩对配置要求不高的游戏,区别不大,因为早期很多软件都是单线程,对多核多线程支持不是那么好,如果你是做游戏渲染或者程序开发或者是3D MAX或者做图的,那么必须I7,因为渲染或者视频制作或者图片制作对CPU的要求非常高或者个别的游戏对CPU要求也很高。这就是最大的区别,比如用I7的,同样一代核心,同样频率的情况下,I7几乎比I3快1倍有多,具体差异多大建议看天梯表。不同应用不同软件不同环境不同,无法解答。

感谢大家提出不同的观点,我还要矫正一些误区,因为这个问题太广泛,比如用途不同,预算不同,还有台式机或者笔记本的甚至是平板的,真的很难一一回答,所以如有欠缺的地方请见谅。

如果是笔记本的,我真心强烈建议一定要选英特尔的CPU,因为英特尔的笔记本的CPU的性能真的比AMD好很多,虽然贵很多,但是笔记本价格昂贵,而且基本上CPU和显卡都不能换的,某些高端的游戏本可以换,但是基本上你都不会换的。

如果是玩游戏的,因为大部分游戏,特别是国产游戏,游戏软件工程师水平有限,我以前在大型央企做软件工程师的时候就知道,中国的央企,国企,一个字就是混,我以前曾经负责软件测试的,结果呢,比如出现BUG的时候,哪些人上班打游戏,反正是央企,垄断企业,也是编制的员工,反正1个月能完成的任务,非要拖几个月做,反正没领导投诉,就不管,明明可以做多线程优化的,他们就懒得优化,我也无语了,你越能干的,给你的任务就越多,我有这样的亲身经历,所以就非常理解,为什么很多国产游戏,都对多核多线程优化不好的原因,其实程序可以优化,但是工作量会增加很多,很多游戏为了赶工,赶时间,赶在暑假和寒假退出,所以就偷工减料,很正常的。

针对这样的情况,如果是一般单机游戏的,不是暴雪哪些大作,I3就足够了,如果想省钱不买独立显卡的,又不是玩高分辨率(4K)的游戏,又不是高刷新率(120HZ)那么,A8 7650K就足够,内置的核显的性能不错,已经可以和入门级的N卡比美,只不过如果真的玩游戏,强烈建议I3+独立显卡+固态硬盘(三星850EVO或者浦科特M6+)都不错的。

如果针对单线程,注重的反而是频率(最新一代架构来对比,不同时期的,可以去中关村看CPU或者显卡天梯表来选择)

如果是多线程(主要针对几个不同的软件同时开的,这样就有区别了),比如多开网页,多开游戏挂机的(我以前做游戏代练的时候就深有体会,一台电脑挂几十个窗口,结果还是多核有明显的优势,如果内存和其他配置一样的情况下),

如果想稳定的,比如编程,视频制作,渲染或者对CPU要求很高,并且长时间运行电脑的,强烈建议I7或者E3 E5(E系列是至强系列,以前是用在服务器上面,主要区别是稳定只不过这个话题也太广了,我也没太多时间解释,希望自己多学习基础。)

而且I3通常都是双核(感谢高手指出问题),但是价格实惠,但是不建议买,如果可以的,桌面级的,现在17年的,I5就可以,如果你有钱的,或者对游戏要求高或者工作需要的,真心建议I7,就比如我的I7 2670QM笔记本用了4年多,都可以秒杀I3桌面电脑的性能,甚至超越很多I5的笔记本,用起来很爽,编程各方面都没问题,我电脑有时一个月不关机,24小时运行都不死机,因为我会优化,我自己也是软件工程师,但是关键还是综合性能好。

如果你买I3的,不如买AMD A8 7650K,挺不错的,性价比高,性能可以超越同价位的I3。而且是原生四核,I3是双核,虽然有超线程,但是肯定没原生四核好和划算,如果中高档的电脑,就建议英特尔,好处是稳定,性能强大,就比如我的I7笔记本,我的同事也是IT行业的,但是编程还是我的电脑运行速度最快,最稳定,出问题最少。

对于I3,我也用过,我用过I3 I5 I7 E3 E5,笔记本的I7 I5 I3,奔腾,赛扬等,因为我以前公司有很多电脑,也专门去过客户家修电脑的,很多配置都看过,如果是I5以下的英特尔的CPU,同预算通常都不如AMD,因为英特尔的同AMD一样的华硕品牌的同档次的主板明显比AMD贵很多,就拿近代的A8 7650K(490)这款U+华硕a88xm-plus(499京东我当时买的价)来对比同CPU+主板预算的对比, Core i3-6100(789)+华硕的华硕b150m-plus(699)是不是明显就英特尔比AMD贵很多,并且性能是A8 7650K更强大,而且英特尔这款平台还需要用DDR4的内存,同样容量的内存成本更高,如果再加上CPU和主板的价格差价,更没性价比。如果预算一样的情况下,我觉得,省下来的钱还不如提升固态硬盘,这样实际应用的性能就大幅提升,而且还有一句,不同价格真的没可比性,而且还贵一倍的价格性能也没超1倍,你说有什么性价比呢?对不对

而且我试过,A8 7650K核显不用外置显卡,都能在4K(60HZ频率)分辨率的情况下日常办公,玩网页游戏也不卡,但是不能玩变态级的4K高特效的游戏,如果加好的显卡是可以,但是如果这样还不如一步到位买英特尔I7的处理器。如果用Core i3-6100核显,4K分辨率会卡死,如果3DMARK的跑分同其他配置的情况下,A8 7650K超频到3.8G算,比Core i3-6100核显的分数高一倍左右。I3高一倍的价格还不如AMD便宜一半价格的GPU性能,可想而知性价比如何,而且CPU性能只是比A8 7650K好一点点而尔

华硕这款主板默认超频到4.1G稳定频率(我做服务器用,24*7小时不关机,最多一周重启一次,没大问题)而这款I3是不支持超频的,并且加主板贵那么多才是和A88X的主板同一档次,可想而知多没性价比,如果追求性能的,我也是建议英特尔,因为毕竟单纯说CPU的性能,暂时还是英特尔明显领先很多。但是核显,同代同档次来说,还是AMD核显的GPU性能明显超越英特尔(综合核显性能)而且A8 7650K是支持超频的,我用华硕的主板自动超频都能原装风扇盒装CPU都能默认电压到4.1,如果是手动超频,我试过可以达到4.5G的,如果高手的,更不止这样频率。

AMD A8 7650K4核4线程,默认频率3.3G最高动态频率3.8G不锁频, A8-7650K拥有它融合了基于GCN架构的AMD RADEON R7独显核心,拥有384个流处理器,性能接近GT 730独显。最高可支持2133MHz高频率内存。此外,A8-7650K还可以对GPU与CPU进行独立超频 。

Core i3-6100基于14纳米全新Skylake架构,双核四线程,默认频率3.7GHz,虽然不支持睿频功能也不能解锁倍频,但是默频就已经比较给力了。核芯 显卡为HD 530,与CPU共享3MB三级缓存,核显频率1.05GHz,可划分1.7GB显存。最大支持64GB内存。TDP热设计功耗为51W。  HD 530是Intel第九代核显,论资排辈是属于GT2级别,拥24个执行单元,支持DX12,具备输出4K的能力,相比上一代的HD 4600性能提高25~30%的幅度。

但是很明显是AMD A87650K的核显的性能超越 Core i3-6100的HD530。详细情去中关村看CPU和核显的天体表和跑分就知道。

很多人误解,其实AMD是3000以下总体预算,不包括显示器的情况下,AMD的A8 7650K还是性价比超越I3的同样配置的电脑,就是改华硕同档次的主板+CPU来说,比如英特尔的,华硕同AMD A88X的同档次的主板就明显比AMD贵很多,甚至上千,AMD A88XM这款才400多,如果主板更贵,CPU只能更便宜,所以性能只能比AMD同预算更差。

但是如果你是高端用户,比如做图的,强烈建议用英特尔I7或者E系列的CPU,因为这样明显性能超越AMD顶级的处理器。因为这样的用户对价格不太敏感。

我说的是早期I3和I5,最早期的时候,第一代的时候是没超线程,后来的,最新一代的I3也有超线程,但是也有区别的,比如3级缓存,支持的指令集,核心数量,频率,架构都有区别的。

最新一代的,还有集成的核显性能不同,简单说,I3是英特尔针对低端和入门级用户,I5是针对主流,I7是针对发烧友和高端用户。

如果你只是浏览网页,玩网页游戏或者办公的,当然感觉不出区别,如果是渲染的,就明显感觉出区别出来。如果是I7和I3同样一代的处理器,不算价格的,那么肯定是I7明显比I3快,性能明显比I3好。但是功耗也明显比I3高。

另外不要恶意诋毁,如果你有本事的,请回答我的问题,当面切磋,我只是好意帮助大家,免费帮大家解答问题,如果有错误的,请只针对技术,不要说如何如何差但是不说原因,没任何技术含量的喷子乱喷粪。这里只是纯技术的交流和帮助更多的人,而不是互相攻击的地方。因为本人时间有限,所以有一些东西说不全,最简单的,多去中关村看看,多配置下电脑,多在实际环境用下,其实电脑我配置过不少,从最早期的286时代我就开始弄电脑了,只不过电脑的东西太广泛,本人表达能力有限,所以不能一一写出来,请谅解。

另外,CPU基本上没假的,因为制作要求非常高,只不过我也见过有打磨的U,比如低端型号打磨成更高端的,只不过如果是正规渠道购买比如京东自营之类(不是打广告,只是购买的经验)一般都是真货,保修有保证,对于二手就要小心打磨的U或者是有问题的U,因为某些是测试用,或者有某些莫名其妙的故障。

我还忘记说了,AMD对内存兼容性可能比较差,我试过A88X的主板,4条内存有时不能完全识别,而且还是华硕的主板,我用其他主板也试过有这样问题,所以还是建议2条大内存,如果用核显的,建议买能超频的内存,或者高频内存,不贵多少,但是核显性能

只不过最新出的AMD Ryzen系列确实不错,京东的评价也很高,特别是1700X,价格是英特尔的同性能的CPU的一半,而且还没算主板还比英特尔同档次的主板更便宜,良心之作,而且核心更多,也支持超线程,而且功耗更低。非常值得购买,某些人说英特尔单核性能比AMD Ryzen性能好,但是忽略了一个更重要的问题,就是你说自行车比汽车环保的问题一样,相当于你2只手搬砖和8只手比,肯定没可比性,如果这样比,I3和英特尔I7的6950K比,估计双核的单核性能都超过10核20线程的单核性能,但是6950K上万元,根本就没可比性。如果这样我个人宁愿买AMD Ryzen好过了。

而且AMD Ryzen 带X系列的可以超频,超频性能很强,如果想超高点的,可以把省下的钱买好点的散热器,现在为止1800X世界纪录是5.8G,只不过一般风冷的散热器只能超到4G左右,能超到4G的人很多。有的大神风冷也能超到5G!

关键看体质和主板,建议华硕顶级的主板。因为华硕好超一些,做工更好。虽然贵,只不过既然花得几千元买CPU也不在乎几百元的散热器。

而且AMD Ryzen有很多牛逼的地方,终于可以支持超线程,而且也类似英特尔的睿频技术,而且还有自动超频技术,只要散热足够好,就自动超,完美!只不过X系列不带风扇,需要自行购买,只不过价格比英特尔差不多便宜一半!我觉得挺好,可以自行购买散热器,比起英特尔良心多了,而且一样有3级缓存,和I7一样,而且功耗精准控制,超频自动精准超频(根据散热情况决定) 精度可达到25MHz , Cinebench R11.5多线程成绩秒杀除了i7 6950X(10核20线程上万元RMB)外其他的英特尔CPU!单线程也超越I7 6900K!

只不过现在只支持双通道,听说AMD准备把Ryzen双核芯用胶水粘合的顶级16核32线程的CPU还支持4通道!估计可以秒杀英特尔所有的CPU了。。。

而且对于固态硬盘的提升居然超越I7 6700K,中关村有评测

Ryzen最大的特色就是高主频、多核心、多线程。对于用户而言,日常使用的应用程序对于8线程以上的处理器支持度越好,就越适合选择Ryzen平台。比如一些大型3D动画及建模软件在多线程的支持下,都可以使运行效率得到明显的提升。

简直是业界的良心,我最讨厌英特尔的牙膏厂,价格提升快过性能的提升。

只不过AMD Ryzen缺陷是没核显。只不过这样高端的CPU都通常买独立显卡,我觉得挺不错,也可以省钱,把钱用在其他方面,只不过对游戏优化还有待完善,所以潜力还没完全发挥,毕竟核心太多,游戏的软件工程师的技术有限,估计未来会逐步对多核多线程优化越来越好的。

最关键的是,锐龙AMD Ryzen 7 1800X只卖3999元,你再瞧瞧i7-6900K卖多钱?8000出头!

如果觉得不好的,那么麻烦你提出更合理的说法,纯技术的角度。欢迎指教。

Intel第一版Core处理器从2006年发布到现在已经十余年了,i3,i5,i7这个分类也使用了很多年了,但是对于刚接触CPU的人来说,始终不明白i3,i5,i7CPU的差异是什么,这到底是怎么回事。下面进入正题。

如果用最最简单的一句话概括,那就是多数的i7比i5好,i5比i3好,这里的i3,i5,i7代表的是CPU的综合处理能力。但注意这只是多数情况。另外,需要了解的是,每一代CPU都有i3,i5,i7的分类。塔只是表示这一代CPU的里哪一个更好,哪一个更便宜。从而满足消费者的需求。

具体的CPU属于哪一系列,是有一些标准的。具体的说就是:

1.核的数量

2.CPU主频

3.缓存大小

4.Intel集成技术的多少(超线程,睿频....)。

比如,你在i3的CPU很少可以看到intel睿频技术或者超线程技术等等。但是你在i5或者i7上就会有。

从本质上而言:intel将CPU分类的目的是告诉消费者,有什么样的需求就可以做出什么样的选择。

比如:

i3 CPU: 可以处理最基本的日常任务。比如上上网,办办公什么的

i5 CPU: 对于大多是日常任务的处理性能更好,同时可以玩一些中型的游戏什么的

i7 CPU:对于绝大多数任务都有很好的性能,处理起来得心应手。

由于一些早期发布的CPU的i7系列可能比新发布CPU的i5的性能差,所以不能单纯的直接从i5,i7,i3去看一个CPU的好坏。而且,Intel的i3,i5,i7在台式机和笔记本电脑上的定义也有所不同,因为笔记本电脑上的CPU还要兼容考虑电源的续航能力等。所以了解一些判定CPU好坏的基本知识可能更加有用。

核的数量

首先判定核的多少,要知道越多的核就代表CPU的处理能力越强,也就代表在固定的时间内可以处理的任务越多。这个就很好理解,人越多,力量越大嘛。另外,核越多的CPU就意味着在处理多线程任务越快,比如web浏览器,大型视频游戏等等。尽管没有成文的规定,i3的核数一般都比i5,i7的少。比如第八代intel core i3,多数只有两核。i3CPU虽然性能没有那么强,但是便宜,可以满足日常基本需求。而在早期,英特尔的Core i5 CPU系列通常最多四核。 但是,近几年(如第9代Coffee Lake更新),英特尔将其许多i5 CPU的提高到了六个内核。 其中包括诸如Intel Core i5-9400,Intel Core i5-9500和Intel Core i5-9600等。而Core i7 CPU在早期也有过四核,但是在主频上更快,现在逐渐上八核。

CPU主频

其次就是看CPU的主频,当核多代表的是人多力量大时,单核的主频就代表着单个人的做事速度有多快。一般情况下,对于同核的CPU,主频越快,CPU的性能越好。但是由于涉及的散热问题,具有更多内核的处理器往往会以较低的时钟速度运行。 通常,选择CPU涉及在能够提供更快时钟速度的CPU或具有更多内核的CPU之间进行选择。

但是主频更快的CPU也不是所有的应用场景都会更快的,对于一些需要视频类的游戏,或者图像处理等这些并发任务,多核的CPU往往会运行的更快。另外,在选择主频更快的CPU的时候,还需要考虑这款CPU有没有睿频技术,睿频,简单地说就是当需求增加时,CPU会动态的调整自己的频率以满足更大的需求,这个可以提高CPU的性能。

Cache缓存大小

第三个选择CPU的重要的点是缓存大小。计算机在处理程序的时候,会先把硬盘上的数据提取到内存里,但内存的速度还是远远不够,CPU内部还有自己的缓存,缓存的速度很快,CPU处理的数据会首先从缓存里寻找。没有了缓存,CPU的处理速度将受限于内存的速度,这会导致CPU的处理速度大大下降。所以缓存的大小是CPU处理能力的一个很大的约束。以Intel出的最新的第十代酷睿i9 CPU为例,缓存可达20MB.但是寻常的i3CPU,缓存大小只有6MB。相差巨大。

超线程

超线程在CPU上基本上相当于一个伟哥一样的东西。在正常情况下,一个CPU内核一次只能服务一个线程。如果是双核,只能同时服务两个线程。如果CPU有四个核心,则它可以一次处理四个线程。超线程可以让CPU的性能翻倍的提升(当然并不是真正的翻倍),它允许单个内核通过虚拟化一次服务多个线程。例如,具有超线程的双核Core i3可以为每个内核提供两个线程,换句话说,总共有四个线程可以同时运行,想想是不是很爽。这是在主流台式机处理器中Core i7处理器受欢迎的原因之一。不仅核多,而且还支持超线程。

如何选择i3,i5,或者i7呢?

如果需要PC上同时执行许多操作,那么就买i5或者i7, 特别是想玩游戏,如果你不想摔键盘砸电脑的话,起码搞个i5啊。但是,如果就单纯的登个QQ,使用一下word写个论文,或者看个剧啥的,选i3就够了。如果你是发烧友,i9搞起来,当然,发烧友也没必要看这个文章。

当然还有其他的一些因素,比如核显等等

先写到这里,后面保持更~