决定显卡性能的比较重要的几个参数是什么?

我知道这样问不严谨。但是作为一个硬件刚入门的新手,先知道几个比较重要的参数是不是好一点。 如下图所列出的项目,对于显卡性能(游戏实际运行体验)影响比较…
关注者
769
被浏览
317,099

34 个回答

首先不同架构的参数没有比较的意义,比如当初256bit的GTX680吊打384bit的7970(后来农企以驱动翻身获得微弱领先优势),又比如今年256bit的GTX980再次吊打512bit的R9 290X。

显卡架构,说得简单一些就是显示芯片各种处理单元的组成和工作模式,在参数相同的情况下,架构越先进,效率就越高,性能也就越强。

而同架构的显卡 最重要的看四个地方:流处理器数量、核芯频率、显存、位宽、

流处理器,即着色单元,Pixel Shader(NVidia推出了CUDA并行计算架构,让显卡可以用于图形渲染以外的目的。所以把N卡的流处理器称作CUDA core。AMD也有类似的技术,叫AMD stream,相应的,AMD的流处理器也叫Stream Processor(SP))。流处理器是一款显卡最核心的卖点,同架构显卡中,流处理器数量越多,性能也越强大,但流处理器数量的提升和性能的提升并不成正比,这也涉及到架构的流处理器效率问题。

核芯频率,(注意核芯频率不一定等于流处理器频率)这是各大非公版显卡厂商争相占领的高地,奢华的PCB layout,超公版的供电接口,都是为了更稳定的提升频率以获取更强的性能。但是普通玩家也不必盲目追求过高的频率,小幅度的频率提升一般伴随着更高昂的售价,但在游戏中的性能提升微乎其微。更多的是体现在测试类软件的评分上。而且为了追求高频率砸掉自己招牌的厂家也不在少数,几年前的影驰(绰号花驰现在都甩不掉),还有近两年的微星hawk系列,都是因为超高默频而导致花屏等各种问题。

显存及其位宽:一般来说是越大越好,这两个参数决定了显卡在高分辨率和高抗锯齿下的表现。在游戏运行中,如果显存爆掉了,即使核心强大,纸面上帧数很高,实际的游戏体验还是会一卡一顿。相当难受。

当然显存也是个奸商容易占小白便宜的地方,比如当年的GT440 4G狂牛, GT430 2G等等,都是以低性能核心搭配廉价的GDDR3显存来赚取小白的眼球。如今这类卡应该很少了,不过还是值得注意。

补充一下刚刚忽略的一点:
ROPs(光栅处理单元):游戏里的抗锯齿和光影效果越好,对ROPs的性能要求也就越高,否则就可能导致游戏帧数急剧下降.比如同样是某个游戏的最高特效,8个光栅单元的显卡可能只能跑25帧.而16个光栅单元的显卡则可以稳定在35帧以上。



最后 ,再强调一点:所有参数方面的比较只能基于相同的架构下。不同架构的显卡即使从参数上看很接近,实际性能也可能大相径庭。


不同架构的显卡怎么比?多看评测,也别光看跑分,着重看游戏帧数和帧数的稳定度。


PS:有些朋友提出看型号里的数字区分显卡,这是相当不可取的!如今显卡界马甲战术横行,不是长期关注硬件的同学很容易掉入商家陷阱。


---------------------------------------------------------

钱。