为什么当局要努力抗拒人民币大幅贬值的压力?

提出这个问题主要是两方面的困惑: 1. 几年前,当局还顶着西方“操纵汇率”的指控和各种政治压力,拒绝让人民币升值。也就是说,当局在那段时期认为人民币汇…
关注者
7,257
被浏览
1,021,885

88 个回答

这个问题,其实并不简简单单是个汇率问题。

根据官方数据,中国的M2过去15年的平均同比增速是16%-17%左右,说这个数字可能大家都没概念,简单说就是大概四到五年翻一番。OK,如果中国的经济增速也达到了这个水平,那么货币发行没有问题。而实际上,中国过去15年平均GDP增速只有10%不到。按理这每年6%的货币就会推高消费品价格,但中国过去15年的平均通胀率只有3%不到,那剩下3%的钱,去了哪里?(这还是在承认官方数据正确的前提下)

对,房价。中国的房地产价格不计入CPI,虽然只有平均每年3%的总货币超发,但是这是按总M2同比计的,按目前的M2总量,那就是每年约四万亿的规模。在CPI温和上行的背景下,扣除地段因素和数据修正因素(07年之后,你们懂的),中国核心区域房价同比增速过去十五年基本上与M2增速持平,因此中国的房子更多体现的是类似黄金的货币属性,而不是类似白菜的必用消费品属性。


货币超发的最终结果是财富重构,无论是过去十几二十年的房市,还是几轮起伏的股市,甚至大起大落的艺术品市场、新三板市场等等,都只是一种载体而已。要理解这个,我举三个人的例子,一个穷人,一个中产,一个富人,我这里定义穷富,是按基本消费占收入比重进行的。穷人把大部分收入都用于普通消费,因此很少有钱积存进行投资或是增值,实际上,尽管无风险利率对每个人都一样,但是因为货币增发导致财富积累效应完全不同,因为每个人的可支配资金的绝对数不同,而对财富积累很多都是有门槛的。比如对于工作相似背景接近的两个中产阶层,站在目前的时点看,在10年前买房和不买房的,在10年后,两个人的资产负债表完全不同,这个不同本质在于有没有使用杠杆跨过房地产自住或投资的基本门槛,因为中国一直以来较高的房价收入比,房价其实一直都是高的(现在很多80后觉得前几年房价低的原因是站在目前的收入看,这个收入不仅是日常增长,还来自经验和阅历增长后带来的累积效应)。而富人大部分的资金都是可支配可投资的,尽管存在投资渠道和成功失败的差异,但从概率上看,整个富人阶层比中产阶层拥有更为广阔的资产配置渠道和更多的信息空间,从而能够进行更快的财富聚集,而其中最大的一块就是房地产市场。即使除去这些,一个富人家庭(比如净资产一亿)比起一个中产家庭(比如净资产300万),按3%的无风险利率算,前者的利息一年就能覆后者的资产总量了。底层穷人则更加无法享受货币增发的好处,相反他们却要承受生活成本的上涨压力。

所以从统计上讲,中国贫富差距拉大的根本原因并非是自由经济本身,而是在于货币超量发引起的资产价格上涨,而这些资产本身带有门槛,对于穷人和部分选择失当的中产,无法享受相应的好处,而大部分的利益被富人阶层占有。

但这个与外汇有什么关系呢?

继续上图:

简单说,中国遇到了与80年代末的日本一样的问题,国内资产价格特别是房地产价格的上升,让富人的账面资产负债表变得极其好看,而觉得自己“很有钱”,除去各种其它因素(贪官转移资产、制造业转移、美元回流等),全球资产配置对这些人而言是必然的。而前面提到,这些年货币超发的大部分利益都被他们享受,而近期房价又有货币因素的大幅上升,富人的财富在近一年时间急剧增长。但与前些年情况不同的是,目前的国内经济环境已大不相同,之前富人大部分的投资还是在国内,而且比较多元化,因为国内经济环境整体较好(包括经济形势和制度环境(相对,对富人而言,ZF肯投资做事,不折腾,没有朝令夕改就是好的环境了)),国内外也存在较大的息差;而目前国内经济增长乏力,某些层面出现了意想不到的情况(这个不可细说,大家意会就行,但富人阶层非常敏感),国内无风险利率急剧下行,而房价的上涨已经使得流动性下降,很难再找到大量接盘的人,在这种情况下,他们逐渐对币值贬值表现出较大担忧,缓慢的全球资产配置演变成较大的资本外流。

当然,国外的对冲基金也嗅到了这样的机会,在去年提前布局做空人民币。但与日本情况不同的是,资本项下,中国对人民币是管制的,也就是说海外是不能直接拿国内现货做空人民币,而是采用融券离岸人民币的方式进行。去年,央行狙击海外对冲基金的方式不可谓不漂亮,央行逐渐抽干离岸人民币市场的流动性,而使得融券成本大幅上升,这样,因为外汇市场的高杠杆,使得很小的波动就会击穿成本线使得做空爆仓。然而,央行为什么在人民币贬值趋势下,要逆市场而为呢?


之前我把这样的行为简单理解为为了维护币值稳定的ZZ行为(就像97年金融危机RMB没有贬值那样)。而海通证券的姜超(据说要跳槽了)认为,这是因为如果资本持续外流,中国的外汇储备不够用了。我部分认同他的观点。虽然中国的外汇储备还有3.2万亿美元(去年单年流出了7000亿美元),但里面很多资产都是长期海外国债特别是美国国债,变现能力不强,如果外汇储备持续流出,外汇储备中的流动性的资产部分很容易就被抽干了,而中国的经常性项目(如外贸等)是开放的,资本外流总有各种方式进行(如虚假外贸等),一旦趋势形成并无法控制,不仅央行可能在未来无法兑付经常性项目的美元开支,为了对冲民众购汇美元而放出的巨大流动性,可能会带来更快的房价上涨及恶性通胀。这就是“蒙代尔不可能三角”中币值稳定和独立的货币政策之间的矛盾。而现在ZF对海淘的管理、对经常性项目的收紧、QDII额度的暂停等措施,实际上都是资本管制的具体措施而已。这些措施都是与人民币国际化和市场经济背道而驰的。

我个人对此的看法,ZF目前的做法并非是长久之计,而是为了防止资金外流的权宜之计,在阻止资金大幅外流和外汇储备稳定后,人民币必然会出现缓慢或一次到位的贬值(前一种的概率可能较大),这里有四个原因:首先必须维持国内资产价格的稳定而不能让泡沫破灭以将资金锁定在国内并防止经济硬着陆,其次取决于人民币和美元的供需情况以及息差变化,还有国内和美国经济目前出现的反向演变,以及出口所面临的巨大压力。

所以从战略上而言,目前ZF所释放的信息已经较为明确,即维持房价稳定>汇率稳定>人民币国际化>经济、利率、汇率等市场化改革。而同时想完成这些事情,在目前来看是不可能的事情,央行的一系列维持目前汇率的政策,实际上是这个战略下的一些战术作为而已。至于为什么会超发货币,为何ZF一定要维持房价稳定,以及这个战略的优劣,或是有人会问到的富人阶层或是赵家人的事情,并不在本文的讨论范围。

只说一个事实:极少部分人决定着大势,而大势决定大部分人的生存状态。


----

注:

1、文中数据来源:万德咨讯

2、部分观点来自海通证券首席宏观分析师姜超

1994年1月1日是一个惊心动魄的日子,

那一天人民币官方汇率与外汇调剂价格正式并轨,

人民币兑美元报价8.72,一夜之间贬值33%。

之后的11年里,人民币兑美元一直稳定在8.3左右,

直到2005年的二次汇改,人民币汇率才开始升值。


94年超级大贬值后,人民币汇率被人为压低了很多。

被压低人民币汇率不但可以刺激出口,让中国出口迅猛增长。

还未卜先知地帮助中国抵御了东南亚经济危机。

那场金融危机中,别说东南亚小国,连韩国、日本都被重创。

中国却因为汇率提前大幅贬值挤掉泡沫和严格的外汇管制,逃过一劫。


08年金融危机后,为了刺激经济,

中国M2迅速增加,超过GDP增速两倍以上。


货币增长速度如果超过了经济的增长速度,

那对内就是通货膨胀,也就是人民币对内贬值。


既然人民币对内贬值,那汇率本来应该跟着调降,

以反应人民币的真实购买力,如果汇率不调降,

贬值了的人民币还能从国外买到同样的商品服务,

那就形成了事实上的,人民币对内贬值有多少,

人民币对外升值就有多少,内贬外升一体两面。


一方面人民币对内贬值,一方面人民币对外升值,

从两个方面吞噬了之前压低了的那部分汇率空间。


不但完全吃掉了当年流血流汗压低汇率的老本,

还让人民币汇率高于实际水平,也就是说,

如今的人民币币值其实已经高估了,

有被做空的空间。


人民币汇率是高是低,普通老百姓不大清楚,但资本大鳄很清楚。

人民币币值高估的时候,很多大鳄趁机转移了资产。

他们在中国境内大量增加负债,换成美元在境外购置了很多资产。

这两年,被要求变卖海外资产还债的几个大佬就是其中的代表。


人民币汇率的高估,不但大鳄们意识到了,很多普通富人也意识到了。

这些年,农村人在县城买房,县城人在地市买房,

地市人在省城买房,省城人在一线城市买房。


而在最早开始限购的一线城市里,很多人那时候就把目光转向了海外。

趁着人民币币值高估,很多富人几年前就开始在国外购房了。

但是,由于一线城市房价还在涨,很多人还在犹豫。

他们想等北京的房价涨到头再卖掉换国外的房子。


但是,2016年那一轮北京房价大涨以后,很多人意识到拐点可能到了。

再加上外汇管制开始收紧,很多富人怕资产难以转移,开始准备了。

2016年底,在外管局发布收紧外汇政策之前,很多人提前得到风声。

我身边的一个熟人在政策出台前十几天,突然买下了纽约曼哈顿的房子。


他说,北京西城区的房价已经超过纽约曼哈顿的房价,这太离谱了。

曼哈顿是全世界富翁的购买力支撑起来的房价,而且是永久产权,

没有限购限售政策管制,能够随时出售,居然会被北京西城超越。


有纽约曼哈顿的房价来对标,很明显可以看出,中国房价泡沫严重。

这明显就是当年东京地价买下美国房价泡沫的翻版。

很多手中有多套一线城市房子的富人想把房子卖掉换成海外资产,

只是因为外汇管制严格,想要兑换大量外汇成本太高。


但这是人民币汇率相对稳定的前提下的判断。

别说人民币真的大幅贬值了,就算人民币有大幅贬值的预期,

那么别说是大鳄,普通人也愿意承受换汇成本来兑换美元。


很多人年纪小,不知道当年人民币大贬值时地下外汇黑市有多么猖獗。

如果人民币大幅贬值的预期形成,那么地下外汇黑市会马上死灰复燃。

各种形式的地下钱庄会一夜之间雨后春笋般壮大起来。


如今中国的外汇管制虽然严格,但毕竟有太多漏洞。

拥有大量一线城市房产的富人,更是可以通过很多手段突破管制。

一线城市房价是全国标杆,当一线城市房子被大量甩卖时,

全国房子的估值都要被压下去,乃至股票、债券各种资产价格全都会重估。

而这些年暴涨的M2让各种资产都泡沫严重,这对中国经济会有毁灭性的打击。


外汇储备是中国经济的命门所在,其他什么问题都有辗转腾挪的空间,

外汇储备却最为脆弱,只能不惜一切代价死保外汇储备,

千方百计阻止人民币大幅贬值的预期形成导致资本出逃消耗外汇储备,

外汇管制也会继续加强,来提高资本出逃的成本。


除非人民币汇率像94年一样瞬间大幅度贬值,而且贬值足够到位,

让资本出逃无法获利,否则只能死扛人民币汇率,保持汇率相对稳定,

在严格外汇管制的前提下,小幅度地贬值,慢慢释放贬值压力。