自己犯了罪，却不能辩护 是为《局外人》
说实话，这本书是不太容易看懂的书，如果写的和《尤利西斯》那么长，估计也就没什么人看了，因为我记得第一次看这本书的时候还是精装里边的空行特别大。
其实对我来说，加缪相对于文学家来讲，更像一个哲学家，在之前介绍《苏菲的世界》这本书的时候，有提到过他，他和萨特代表的是存在主义哲学，其实这么说还是比较虚幻，让我们一起来看看这部小说吧。
加缪完成这部小说的时候是1940年，可以说，这本书在他的26岁的生涯中有着浓墨重彩的一笔，一战成名，之后，又写了有名的《西西弗斯的神话》和《鼠疫》。
简单说下这个故事的梗概：
它的内容比起很多作品来说，既不丰富，也不波澜壮阔，只不过是写一个小职员在平庸的生活中糊里糊涂地犯下一桩命案、被法庭判处死刑的故事，主干单一，并无繁茂的枝叶，相对于许多侦探小说来讲，简直就是乏味至极。
它以传统的现实主义风格写成，简约精练、含蓄内敛，却给现代趣味的文化界与读书界提供了新颖、敏锐的感受……所有这些，几乎都带有某种程度的奇迹性，究竟是什么原因呢？这很值得人们思考。
首先它符合世界名著的气质，肯定要反映点什么社会现实，或者革命压迫什么的，这本书反映的是司法的邪恶，相同的很多同学读过《悲惨世界》这里的芳汀、冉·阿让也是被投入了监狱，并且是无期徒刑，不过和十九世纪比，二十世纪会好很多，但是这一本书还是深刻的揭露了当时法律的不完善，法律一直对人们的精神产生了严重的破坏。
其实刚开始看的时候还是蛮惊异的，主人公莫尔索的妈妈死了，他在守灵的时候 时吸了一支烟、喝过一杯咖啡，他说不上母亲确切的岁数，以及母亲葬后的第二天他会了女友，看了一场电影等这些个人行为小节，本来其实也就是一种安分守己的小职员，只不过当他杀了人所以的这一切全部被揪了出来，而这些和他的杀人其实并没有什么关系，但是法官还是判处了他死刑，而且是以法兰西人民的名义。
即使有走正常的法律程序，辩护律师也告诫他最好别说话，实际上已经丧失了辩护权。
《局外人》的本意也正式如此，自己犯了罪，自己却不能发声，表现的是整个社会的荒诞。
这本书出现了人物不是很多，读起来不是很难，想了解当时法国社会的同学可以去看一下。
其实对我来说，加缪相对于文学家来讲，更像一个哲学家，在之前介绍《苏菲的世界》这本书的时候，有提到过他，他和萨特代表的是存在主义哲学，其实这么说还是比较虚幻，让我们一起来看看这部小说吧。
加缪完成这部小说的时候是1940年，可以说，这本书在他的26岁的生涯中有着浓墨重彩的一笔，一战成名，之后，又写了有名的《西西弗斯的神话》和《鼠疫》。
简单说下这个故事的梗概：
它的内容比起很多作品来说，既不丰富，也不波澜壮阔，只不过是写一个小职员在平庸的生活中糊里糊涂地犯下一桩命案、被法庭判处死刑的故事，主干单一，并无繁茂的枝叶，相对于许多侦探小说来讲，简直就是乏味至极。
它以传统的现实主义风格写成，简约精练、含蓄内敛，却给现代趣味的文化界与读书界提供了新颖、敏锐的感受……所有这些，几乎都带有某种程度的奇迹性，究竟是什么原因呢？这很值得人们思考。
首先它符合世界名著的气质，肯定要反映点什么社会现实，或者革命压迫什么的，这本书反映的是司法的邪恶，相同的很多同学读过《悲惨世界》这里的芳汀、冉·阿让也是被投入了监狱，并且是无期徒刑，不过和十九世纪比，二十世纪会好很多，但是这一本书还是深刻的揭露了当时法律的不完善，法律一直对人们的精神产生了严重的破坏。
其实刚开始看的时候还是蛮惊异的，主人公莫尔索的妈妈死了，他在守灵的时候 时吸了一支烟、喝过一杯咖啡，他说不上母亲确切的岁数，以及母亲葬后的第二天他会了女友，看了一场电影等这些个人行为小节，本来其实也就是一种安分守己的小职员，只不过当他杀了人所以的这一切全部被揪了出来，而这些和他的杀人其实并没有什么关系，但是法官还是判处了他死刑，而且是以法兰西人民的名义。
即使有走正常的法律程序，辩护律师也告诫他最好别说话，实际上已经丧失了辩护权。
《局外人》的本意也正式如此，自己犯了罪，自己却不能发声，表现的是整个社会的荒诞。
这本书出现了人物不是很多，读起来不是很难，想了解当时法国社会的同学可以去看一下。
有关键情节透露
