应该是复用相关的问题，参考FAQ：https://github.com/alibaba/vlayout/blob/master/docs/VLayoutFAQ.md 先检查一下代码

嗯, 但是

当hasConsistItemType=false的时候，即使不同DelegateAdapter.Adapter里返回的相同的itemType，对于DelegateAdapter也会将它转换成不同的值，对于RecyclerView来说它们是不同的类型。

这里我的hasConsistItemtype=false了,感觉Adapter的itemType返回了相同类型了,DelegateAdapter转换后的itemType还是同一个 , 我发现是这样的,就是Aadapter在位置3,返回type为0,后来数据变了,3这个位置变成BAdapter了,然后给BAdapter里面的ViewHolder被强转成Aadapter里面的ViewHolder导致了报错, 我把没个Adapter的itemType都写成不一样的, 这个问题就不存在了.

恩，你加日志或者 debug，把 getItemViewType(int position) 方法的结果捞一把，确认一下在 Adapter 的 itemType 一样的情况下，最终的类型是否一样，应该是要不一样。

感谢您百忙中抽空解答 : )

Pair<AdapterDataObserver, Adapter> p = findAdapterByPosition(position);
        if (p == null) {
            return RecyclerView.INVALID_TYPE;
        }
        int subItemType = p.second.getItemViewType(position - p.first.mStartPosition);

        if (subItemType < 0) {
            // negative integer, invalid, just return
            return subItemType;
        }
        if (mHasConsistItemType) {
            mItemTypeAry.put(subItemType, p.second);
            return subItemType;
        }
        int index = p.first.mIndex;
        return (int) getCantor(subItemType, index);

  int index = p.first.mIndex;
  return (int) getCantor(subItemType, index);

我觉得这里好像是中了我说的情况了, 在同一个位置,由于数据的变动导致这里由Aadapter变成了BAdapter,但是如果我在adapter里面没有覆盖getItemType,默认返回0的话,

//例如:
index = 3;
subItemType=0;
//这样getCantor算出来的值是一样的,

所以这种情况会导致表层Adapter变了,而RecyclerView误认为是同一个,所以把之前的AAdapter的ViewHolder给了BAdapter,导致强转异常吧,
这种情况需要我们手动给A,B,C,Adapter指定不一样的itemType来保证在同一位置算出的Cantor唯一.
大神您看我说的对吗?

嗯，是的，这里有个瑕疵，没有考虑到替换adapter的情况，所以getCantor(subItemType, index)算出来恰好是一样的，导致复用成一个了。在没有想出好的解决办法之前，先通过指定不一样的itemType来保证吧。

这个bug修复了吗？

建议使用 tangram 来使用vlayout，直接使用vlayout成本略高。 @wengqizun

因为这个问题的存在的，所以在同一个列表中使用多个DelegateAdapter.simpleAdapter时，也存在复用的问题。

建议使用 tangram 来使用vlayout，直接使用vlayout成本略高。 @wengqizun

如果vlayout存在这个问题，使用Tangram能规避这个问题吗？难道说Tangram内部做了处理？