永澄：世界究竟是什么样的，取决于你是如何看待它
最近很喜欢物理学，买入二十多本物理学研究的前沿书籍。喜欢不代表我都能懂，比如说爱因斯坦讨论引力场的时候，使用了Rab - 1/2Rgab = Tab的公式，每一个研究相对论的人都会为其惊叹，可是我却感知不到那有多美，因为要先学习黎曼数学，然后再“花点时间、付出些辛苦”才能做到。
虽然一知半解，但是它却为我打开一扇大门，正如《量子时刻》中讲到的那样：无论是欣赏艺术，还是领悟科学，我们最终得到的将是美的享受和看待世界的全新视角。
“看待世界的全新视角”，这个词就好像一个非常灵敏的开关，因为我近两个月一直在更新三观，一个求真者在遇到“看待世界的全新视角”这样的词时，就会特别激动，那真的是“美的享受”。
世界究竟是什么样的呢？古人到今天有哪些看待世界的视角呢？
几千年前，人们对宇宙的看法出奇的一致，各种文明都是类似的结论：地在下，天在上。
这是一种直觉思维的判定方式，因为抬头看到天、低头看到地，根据直观经验形成的解释系统，通常非常难以改变，在思考没有出现之前，人类没有其他认知世界的方式。
在打猎耕种之余，总有些人会抬头看看天，并且想着这些问题：天为什么在上面？星星和月亮为什么会转动呢？天的边缘是什么呢？当人类开始询问“为什么”的时候，思考就会启动，思维就会迸发出力量。2600年前，有一个叫Anaximander的人，发起了一场伟大的“科学革命”，他一直想要弄清楚，为什么太阳、月亮、星星都在围绕着我们转动，为什么都从一方出现，然后到另外一方小时，于是他提出了全新的宇宙模型：
现在天空不仅仅只是在上面了，还把地球包围起来，而地球是一块飘浮在空中、不会坠落的大石头。要知道，能获得这样的思考认知有多难，那时候的人类从未获得飘浮的直观经验感受，但是却可以思考出地球是在飘浮，这对那个时代的人来说，绝对是一次思想上的跃迁！
人类的文明发展的是如此一致，西方的巴门尼德、毕达哥拉斯，中国的哲学思想天方地圆，都提出了一点：对于飘浮在空中的地球而言，如果说它是方的，那边缘上的人，岂不是会在多走一步的时候，立刻要转动90°？可是，这种事情从来没有发生过，那最合理的解释是，地球是圆的！这样人们不管怎么走，在各个方向上都是相同的。亚里士多德甚至用更为科学的、具有说服力的论证证明了地球是圆的，于是，宇宙变成了这样样子：
这就是亚里士多德在《论天》一书中描述的宇宙，这张图一直到中世纪附近才被推翻，而在拥有五千年文明的中华大地，这种认知世界的方式到清朝末年才被推翻。
紧接着，就是大家都熟悉的哥白尼，他推进了人类对宇宙的认知，西方的科学大革命时代也是由他开启的。其实，哥白尼和亚里士多德的认知并没有本质的区别，毕竟在没有仪器辅助的那些日子里，只是通过思考可以走的路，确实是有限的！
哥白尼提出行星所围绕运转的中心不是地球，而是太阳，我们是行星中的一员，一边高速自转，一边围绕着太阳旋转。
当把自己还原成一个那个时代的人，我会感觉的前所未有的突破感，这太颠覆了，直接把我的视野扩张了，原来世界竟然有这么大，原来真实的世界是这样的！
每一次认知边界的突破，都会带来一次全新的增长！哥白尼的图出现之后，人们自然会问：最外圈外面是什么样的？问题会带动人类快速发展，随着知识的持续增长，借助不断改进的科学仪器，我们发现，太阳系只不过是不计其数的星系中的一个，太阳也不过是银河系中的一个罢了。
在20世界30年代，天文学家对星云进行精确测量发现，银河系也不过是一粒尘埃，关键看是在什么尺度上的认知。在太空轨道上的哈勃望远镜，向宇宙深处拍了一张照片，图片里有无数个光点，由于都在同一张照片中，我们无法判断出它们之间的距离到底有多远：
不过，每一个亮点并不是我们在地球上看到的星星，而是一个像银河系一样的星系。要知道，无论往哪个方向看过去，宇宙都是一样的，都是星光闪耀，不不不，是星系闪耀！
想想看，如果我是一个天文学家，那我真是不太在意身边的鸡毛蒜皮了，因为在宇宙的尺度上来看，那实在是太小了。
爱因斯坦出现之后，他用开篇那个看上去简洁的公式，把宇宙变了样！在照片上看，宇宙好像是平的，但是，在爱因斯坦的推论中：宇宙是波浪起伏的，宇宙的时间和空间都是起伏的，它的纹理像海浪一起，激烈的地方还会产生黑洞空穴。
到今天，这种波浪宇宙的认知，还不是每个人的常识，对于绝大多数人来说，都没有听说过。这个布满星系，充满弹性和不确定性的浩瀚宇宙是150亿年前又一个点爆炸产生的，并且它越来越大，形成今天的样子。
最近又有些研究“圈量子引力”的人提出，宇宙被压缩到极限的时候，会产生一个量子反作用力，造成大反弹，膨胀成今天宇宙的样子。在回弹的那一瞬间，宇宙进入量子引力领域：时间和空间一起消失，世界融化成一团涌动的概率云，我们的宇宙很可能诞生于某个状态的反弹……
物理开阔了人类的眼界，我们看到的东西让我们感到诧异：原来我们原来坚信的东西，很多都是偏见，对于世界的认识是片面的、狭隘的、不合时宜的！
最近我有三次跟朋友聊起人类对于宇宙的认知，三个朋友与众不同的在爱因斯坦出现之后选择了“我不愿意听了，咱们聊点别的吧？”的情况，确实是这样的，一个扭曲的空间确实让人无法接受。但是，我看到的是这样的：人类在认知放松和认知紧张的时候，都会进入舒适区，前者是用专家思维解释，后者是直接逃避。当我们觉得和自己没有关系的时候，总是会考虑：“我学这玩意有什么用？”那些你一开始就知道有什么用的东西，通常也不会为你带来竞争力啊！
宇宙究竟是什么样子，对于地球上的绝大多数人来说并不见得那么重要，我看关于物理学的前沿研究也不过是为了开开眼界罢了。但是，认知边界之内是知识，边界之外是见识，每一次认知的扩张会带来突飞猛进的突破！
从有人类开始到今天，对于宇宙而言，就是一个瞬间，但是随着人类知识的增长，我们的见识也在提升——解释世界的能力在扩张！最近，我反复提起关于解释系统，我也给出模型：
影响我们解释事物的因素，不仅仅有认知是否紧张，还有的就是你所拥有的知识多少，更重要的是自己是否愿意突破边界获得全新的见识！解释系统的每一次升级，就会带来一次跨越式的大发展，这也是我反复强调解释系统重要性、必要性的原因。
从宇宙的角度拉回到自己身上，问问自己：“你的解释系统，是否稳定？如果稳定，那是停留在几千年前，还是符合现在的发展？”这个问题，值得你好好思考。
虽然我暂停了后宫团伙伴的招募，但是我却没有停止观察，在这段时间里，还是有十几名伙伴在不断留言表达跟我同频，而同时，后宫也有无数伙伴在我不督促的情况下而放松要求，我都已经做了记录。
接下来，我将把留言筛选机制更新至三观筛选机制。因为，如果我时不时就要跟你说一遍：“看完要记得整理你的想法，这对你的理解力增长很重要”，我觉得特别麻烦，我也懒得干这样的事情~还是希望真正懂得人能够在一起玩。