iPad 笔记应用 UPad、Noteshelf、GoodNotes 哪个更值得买?

iPad上的笔记本应用,好像各有特色,大体功能也相近。 免费的话自然是随便下载下来用用。但是要付费的话,还是选一个最好的吧? 因此,请各位说说看,到底…
关注者
1,817
被浏览
737,903

34 个回答

以下是我自己整理的体验,还未完工,请将就着看看吧:

背景:我是印象笔记重度用户,所以会比较关注笔记导入印象笔记的方便程度,现用ipadmini2wifi版,不能随时上网。

ipad应用比较:手写笔记

参评app:Noteplus,Notabilty,GoodNotes,Note Taker,Upad,Noteshelf ,Moleskine,墨笔

初步结论:

只选一个的话,我个人最喜欢notes plus。最核心的理由是,我用它写出来的笔记最好看:


主力:

Noteplus 手写识别功能似乎只有它有,写中文时选钢笔能有非常好的书写感受

Notabilty

GoodNotes

好像也不错:

Note Taker流程图强大

Upad

Noteshelf 笑脸小图标强大

偶尔好玩:

Moleskine小资

放弃:

墨笔

具体的衡量标准应视使用需求可有多种,如是否需要录音功能、对作图功能要求如何、app运行的稳定程度、纸张格式的种类多少、对图片的处理功能、排版及其调整的灵活自由度等,可能都成为取舍的重要指标。对我而言,最重要的暂时是以下三个:中文书写舒适度、导入印象笔记是否方便、阅读和批注PDF文件的方便和舒适度。

中文书写舒适度评分(满分10分):

Noteplus 10

Notabilty 9

GoodNotes 9

Note Taker 8

Upad 8

Noteshelf 7

Moleskine 3

墨笔 1

导入印象笔记:

Notabilty pdf转

Noteplus pdf转

GoodNotes pdf转

Note Taker pdf转

Upad PDF或图片转

Noteshelf 入相册再入印象。或上网能直送印象笔记(在finder中)。

Moleskine 必须上网。通过邮件。

墨笔 必须上网。无缝链接,与印象内笔记同生共死

Pdf阅读批注舒适度评分:

Notabilty 9

Noteplus 9

GoodNotes 9

Upad 7

Noteshelf 7

Note Taker 6

以下为一些具体感受,很不完整,当初试用时零碎记下的:

墨笔

1 output to 印象笔记:必须上网。无缝链接,与印象内笔记同生共死。不用担心同步存储问题,不过也因此不自由,无法选择哪些要入印象。

2 注意:每一本笔记本就是一则笔记,所以不要太大本,每本一个主题,几页后就够了。

3 优点:

和印象笔记无缝链接,自然更新。而且图像文件大小很小,很好。

4 缺点:

笔只一种,然后靠粗细和颜色,颜色只几种。

放大功能难用

无手腕保护

无键盘输入

5 总结:

功能好简陋!无法写好看。不是俺的错。放弃吧。

noteshelf

1 output to 印象笔记:上网能直送印象笔记(在finder中)。或不上网转入相册再入印象。

2 注意

图标和图片一样,视同手写而出,一旦粘贴,即无法移动变形,只能剪切或橡皮擦掉。

上网直送印象好像很慢。入相册再转的好。

一页高清2.4M 非高清0.7M。

3 优点

本子有很多不同的封皮,好看。

多种纸张格式 50种

导出时可选图片或PDF,是否高清。

四种笔:水笔,钢笔艺术尖,蜡笔,荧光笔 10档粗细 若干颜色

橡皮 三种粗细

放大功能方便:移哪写哪,最大3倍,自动前进,甚至换行。

键盘输入方便,甚至可左中右对齐

剪刀可对图形剪切 复制 粘贴 变形

笔记本可设为只读,避免误操作

笔记页可复制,可移入其它笔记本。

界面直观,简洁明了。

笑脸小图标功能非常方便!

4 缺点

若是图标和图片能象文本框一样自由就好了,不过那样大概就不方便被剪切了。其实可以通过剪切后变形来移动,只是其上的会一起,边上的容易一起。

不上网时入印象略麻烦。但是速度很快。

moleskine

1 output to 印象笔记:必须上网。邮件。

连evernote international都连不上。可以发邮件给印象。不能不上网直接给印象笔记打开。

2 注意

文本有两种,一为不可移动,另一艺术则是文本框可移动

各种功能只要从纸本逻辑出发,皆可理解。如照片上写字与文本框不同。各种图层关系。

放大功能只能竖屏用,横屏不行。

放大框可作手腕保护用

两页邮件1.2M 一页0.8M

一本默认20页可增减。

点下方页码,然后可以对页面进行操作

3 优点

很象moleskine的纸质本,质感很好。使用体验绝象纸本。

三指向上全屏时太像纸本阅读感受了。

可将某页作为封面

比纸本好:一本可有多种纸张。⚠每次设改动的都是当前页和此后页一起改。前面的不动。

图片粘贴后还可移动,亦如纸本。

P式文本输入的格式强大,几近word效果。

Pocket功能很方便

颜色全色谱,还可调透明度

具体本子可加密上锁

4 缺点

写中文不太舒服,写出来不太好看!

如印象必须上网通过邮件

偶尔闪退

5 总结

入印象不便,若能存为图片就完美了!

适合象真本子那样小资地用着。

notes plus

1 output to 印象笔记:直接pdf转

可以转化为pdf用其他app打开来转给印象笔记,甚至不用上网。很好!

2 注意

两种文本框:T是全页文本框,其中字体大小格式统一一致,框内字母的是可移动文本框

指在页面停2秒进入放大框模式,8倍放大

3 优点

8倍放大!

数学框图

手写识别!手写识别同时还能保持原笔迹显示,二者随意切换,这个功能太好了!似乎其它app的都没有。

录音

眼镜图标的readonly功能方便易用

可打开word文档

note taker hd

Mode下的Shape有65种图形,很方便做图

稳定

复制可选择文或图或一起



最后,上几張图显示一下noteplus的文字识别和笔迹显示功能

然后就会变成这样:

简体、繁体同时出现也可以识别(一次性内购识别功能后下载各语言库时繁体、简体都要下载)

中英文混排也可以,但是要注意字与字的间隔。

如果识别错误,也可以在这个识别后的文字框中进行修改。

识别后可以复制粘贴等操作,还可以搜索,如果笔记很多的话,能否被搜索真是有差呢。

如果还想看回自己的原来笔迹:

那么就又会变回第一张图所显示的样子。

20170607

各位好,现在是2017年6月7日。跟大家汇报一下最近的笔记软件使用情况。

结论是:文档编辑用PDFelement;记录笔记讲座会议纪要用Notability;阅读文献材料用GoodNotes或GoodReader.

第一,最近新使用了PDFelement,限免时(30元)升级成高级版。
  • 它可以直接在pdf文件上面编辑!包括增添及删除pdf文件中的字,可以方便的填表。
  • 它合成了扫描拍照,转pdf的功能!
  • 签字功能也很棒,还能直接拍摄签名生成。
  • 难能可贵的是,它的界面很简洁
  • 遗憾的是,同图片转pdf一样,不能批量操作,只能一张一张手动添加。
第二,最近听讲座,用回来notability,录音功能太方便了!
第三,页面裁剪问题,回答一下:GoodReader可以轻松实现全部裁剪和当前页面裁剪功能。

当下,我准备用PDFelement替换PDF Expert,后者如果要实现文档编辑的功能,要花9.9美元升级。

因此,我在2017年6月份给出的建议是:

  • 文档编辑用PDFelement;
  • 记录笔记讲座会议纪要用Notability;
  • 阅读文献材料用GoodNotes或GoodReader。

而我个人倾向于专业材料用GoodNotes,娱乐休及其他非专业性材料用GoodReader。

以上。


20170223

各位好,现在是2017年2月23日。刚刚试了一下PDF Expert

已经被它的签名功能俘虏了。。以及在文字版的pdf上面修改,批注的功能。留用

在经历了Notablity,Noteshelf,GoodReader,GoodNotes,PDF Expert几大软件后。

现在pad里面只有GodNotes,PDF Expert 和GoodReader.

不过因为现在极少用pad做笔记,基本是阅读项为主。所以请酌情参考。

顺便推荐Instaweb,可以把网页转成pdf。方便极了。


20161124

大家好,现在是2016年11月24日。 大浪淘沙,几轮下来。我是这样处理几个软件的。 现在我的iPad里既有GoodReader,也有GoodNotes,还有Noteplus。

目前,GoodNotes用来专门看专业著作、文章等,doc导入也可以直接划重点,很方便。文中电子书搜索、做标签,缩略图,随意删除增加界面等,深得我心。

GoodReader用来读一般的文学作品、其他专业作品等。

Noteplus因为可以设定页面大小,已经被我用来设置成长80cm,宽150cm,用来专门给父母写图文兼具的手机使用操作指南。做完后导出图片,然后在相机里一次裁减就可以形成长图发送了。

至于记录笔记,已经放弃用任何软件了,用手写永远最方便。。

同步的问题,现在也很好解决了,直接用iCloud。因为几个软件相互功能不同,所以也不存在相互间同步的情况。 而在不同的设备间,因为note plus根本没有iPhone版,所以我也不用操心 而至于电脑使用,由于论文需要已经换成Windows,也没Mac什么事儿了。。所以也不来回折腾了,就把iPad当成一本书。随身带着。


至于触控笔,刚丢了,似乎也没带来太大困扰。 倒是罗技的键盘,我这款式k811,三个键切换三个设备、电脑手机iPad,用起来很爽。


20141126

  • 【Goodnotes】刚买了Goodnotes,界面简洁。
  1. 正在使用Goodnotes,我最喜欢的功能是搜索。这样你可以用来搜索你的备注。比如你看了很多案例,但是只有几个对你有用,但是他们有用的程度也不一样。所以你可以在旁边标注必须用,考虑用,搜索的时候非常方便。
  2. 同时语音输入的功能也很好,不像Notability只能显示第一个字,几乎不能用。note plus则习惯跳行。
  3. 边栏预览做得比notabiliy和notepuls好,G N的边栏预览可以三个一行,如果你用不同颜色的笔表示不同的意思,现在可以一览全貌。而notebility的边栏很方便,一键直达。notepuls的边栏在我知道操作方法的情况下也不甚方便,可能是为了简洁的考虑,没有按钮,非常难用。
  4. 写字体验方面。当然还是Noteplus 最好看,Notability最烂。触控防治误操作的舒适度方面,NP 和GN差不多。Notabilitity最烂。方便程度上,最喜欢NP,悬挂窗口更换笔的颜色时,点击一次即可,十分方便,可以自定义的窗口也更加人性化。
  • 私货【GoodReader】
  • 我用good reader很久了,自从它出了4不能从3升级,而需要单独收费后,大家对他的评价也是越来越不好了。4我买了,它的升级之处在于可以排版,删除页码,这些notepulus,notability都可以做到。其他的,设计陈旧,扫描件上不能高亮,更换笔的颜色时更是灾难。不一一吐槽了。总之,我就可以几乎彻底摒弃good reader了。
  • 但是,这个货可以让你看outline,备注和书签,而notepuls,notability,和goodnotes最多只能让你浏览有书签的页码。这是让我唯一割舍不下的功能。外加多个标签页。

20141112

原答案:

  • 看书做标记我觉得用notability比noteplus好用。
  • 记笔记,noteplus就是说在上面写字好看点。这已经是“好看点点的样子了”。

不信你看。。natability


当然了这样的比较不公平,但是为了让你感受一下功能侧重点不一样嘛。

Goodnotes买了之后再来补充。。