国内互联网前端用LESS的还是SASS的多一些？

这个问题本不想回答，因为没有任何意义，见问得人多了，就说两句。这个问题就好比靓女和丑女的区别，她们不会因为外貌而失去自有的功能。那么Sass和LESS是一样的，只是CSS预处理器中的一种而以。对于国内使用哪一种多的，我想没有做过统计的人是无法回答。前段时间我在weibo上做了一个初略的统计，喜欢LESS的同学多于喜欢Sass的同学。但对于我个人的观点来说：

１、LESS环境较Sass简单

２、有同学说LESS使用较Sass简单

３、相对而言，国内前端团队使用LESS的同学会略多于Sass

４、从功能出发，Sass较LESS略强大一些

５、Sass在市面上有一些成熟的框架，比如说Compass，而且有很多框架也在使用Sass，比如说Foundation

６、就国外讨论的热度来说，Sass绝对优于LESS

７、就学习教程来说，Sass的教程要优于LESS。在国内LESS集中的教程是LESS中文官网，而Sass的中文教程，慢慢在国内也较为普遍。小站也是一个集中地

最后，你自己使用哪一种，不应该根据国内对哪一种使用的人多来做出发参考，而是哪种更适合自己的团队。

强推Stylus。我看题主的目的是招人，如果选用Stylus，你完全可以把招人的圈子扩大到这两个编译器用户的并集，再合适不过。

原因如下：LESS用的稍微深入一点你就会发觉它hold不住了。自定义函数不支持，运算符也少的可怜，还用坑爹的css关键字@符声明变量。SASS的问题在于…嗯，安装好麻烦，用过node-sass的人都懂，都是泪 。经历了这些你就会很希望有一个功能全面使用方便的速度快的编译工具，所以stlyus出现了。

它支持大括号和缩进两种语法，甚至可以随性地混着写，所以无论你是less用户还是sass用户都可以很低成本地转移过来，它提供了比less强大的多的功能和更好的可拓展性，以及闪电般的安装和编译速度。而对于Stylus所不具有的那些SASS的特性，我认为99.9%的LESS用户可能一生都接触不到。