如何评价网易的LOFTER？

我只说使用体验，不谈内容。在国内网站审美总体非常low的环境下（参见Quora问题：

），Lofter算是佼佼者了。但跟它山寨的原型——tumblr比起来，真是不知差到哪里去了。

●Lofter不能手动修改发布文章日期（当前日期之前的日期），tumblr可以。

●对于以图片方式发布的多张图片，Lofter的任何模板首页都只能显示第一张图；某些模板可以去掉「文章显示摘要」选项，仅对文字方式发布的文章有效，图片方式无效；而tumblr可以在首页显示图片方式的所有图片。

●文字不能调整大小。

●HTML功能被阉割，一些在tumblr可以使用的HTML语句在Lofter的HTML模式下输入后一预览就自动消失了。造成文字只能有非常简陋的排版。

●tumblr的文字编辑器有富文本、HTML、Markdown三种选择；而Lofter只有HTML，而且是阉割的，只有最最基本的分段、插入图片等语句有效。

●后台灰色界面灰度太浅，颜色观感上显得很廉价。而且在目前电脑宽屏显示器逐渐流行的趋势下后台的框如此窄，且无法自设，两侧大面积的空白很难受。

●前台文章宽度也很窄。首先是后台的编辑器就窄，后台关注内容的瀑布流也很窄；前台的博客文章宽度就算有选择功能的模板，最宽也只有800；而他tumblr可以自己设置得很宽。最不能忍的是，对于发布文字插入图片的方式，不论文章限宽设置到多宽，图片全都是一样宽，大概也就400，真是非常束缚手脚。

网站技术不足可以通过逐渐修正来改善，但Lofter的这些技术问题是故意的：Lofter是一个既不鼓励你以文字方式发表、也不鼓励你一次发好几张图片的强迫症专制者，它只想让你把它当成像Instrgram那样的发图机使，只想指导你适应以图片方式每次只发一张图片的方式，如果你不适应它就用残破的文字编辑功能和只显示你第一张图来迫使你适应。他们不欢迎写文字的人。开发者有自己的喜好和方向没错，但它引导你的方式不是向你展示它的方式如何好，而是极力损害你以自己习惯的方式生产内容的体验。

————————————————————

在技术问题之外，LOFTER真正严重的问题是秉承了中国互联网服务一贯的低俗做法，尽管这与他们的宣传形象相反：

●对于没有登录的读者，或者没有注册Lofter的读者，打开一篇文章的网页版右下角总有一贴面积很大的膏药让你注册或登录。这是典型的中国网站拉皮条的难看路数，小清新简约设计营造的逼格在这里毁灭殆尽，与新浪之流拉到同一水平线。

●不能像tumblr一样安装Disqus评论插件，使没有注册Lofter的朋友无法用Disqus、友言等第三方社会化评论服务留言和评论，只能在注册用户的小圈子中交流。

●网页版看似简洁，却掩不住手机版的低劣。在移动端界面下方有巨长无比的达人推荐和APP下载广告，我在微信上分享自己一篇严肃内容的文章给朋友，却在界面下方有包括苍井空在内的五个所谓达人推荐，以及他们的15张缩略图！达人推荐再往下的「一款高颜值图片社交APP」广告竟然比我的文章还长。

●不仅如此，还自作主张在手机版上替博主加上第一人称的自我描述：「我在LOFTER发布了××篇文章，经常记录××、××和××，邀请您也来」，谁允许你用我第一人称乱写了？你们尊重博主吗？

●而且在你用手机浏览文章内容的时候界面下方永远有一个固定的横条膏药让你下载Lofter的APP,右边一个非常醒目的绿色按钮「立即下载」。真不知道Lofter到底重不重视移动端，一方面强力推它的移动端APP，另一方面又对只是在手机上浏览朋友分享帖子的普通读者如此打扰。

●曾经的首页宣传语叫做「带你认识2000万牛逼的人」，作为一个以格调见长的艺术倾向网站竟然推出如此粗俗低劣的语言logo，哪还有什么格调好谈？

而所有这些，在tumblr上都是见不到的。tumblr只提供最简单的高质量平台，所有内容都是用户自己生产的。

所谓的小清新文艺范有涵养，只是他们致力于营造的一个形象，但上述各种低劣文案和做法却暴露了制作者挥之不去的土鳖气息，与国内互联网的总体格调并没有拉开什么距离。