Python多重继承是否始终是遵循从左到右 深度优先的规则?

PS:本人Python萌新一枚 在自学多重继承的时候 写了一个demo测试继承顺序和函数覆盖的优先级选择时候出现了一点不可思议的事情 o_O,纠结了好…
关注者
45
被浏览
8,687
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

首先说明一个问题,Python的多重继承确实正如文档所言是深度优先从左至右不重复,唯一的问题是,关于『优先』其实是指最贴近继承树叶部的,左侧的优先,会最后继承,从而覆盖其它继承得来的效果。

在Python里,当你新构造一个对象时,有两个步骤:首先是自底向上,从左至右调用__new__,然后再依照递归栈依次调用__init__。这个问题可以用以下代码说明

class A:
    def __new__(cls, *argv, **kwargs):
        print('nA')
        return super().__new__(cls)

    def __init__(self, a):
        print('A')
        self.a = a

    def comeon(self):
        print('A.comeon')


class B(A):
    def __new__(cls, *argv, **kwargs):
        print('nB')
        return super().__new__(cls)

    def __init__(self, b):
        super().__init__(b)
        print('B')
        self.b = b

    def comeon(self):
        print('B.comeon')


class C(A):
    def __new__(cls, *argv, **kwargs):
        print('nC')
        return super().__new__(cls)

    def __init__(self, c):
        super().__init__(c)
        print('C')
        self.c = c

    def comeon(self):
        print('C.comeon')


class D(B, C):
    def __new__(cls, *argv, **kwargs):
        print('nD')
        return super().__new__(cls)

    def __init__(self, d):
        super().__init__(d)
        print('D')
        self.d = d


d = D('d')
d.comeon()

首先看到:d.comeon是从左自右得来的左边的那个B的comeon。那么如何实现这样的效果呢?很简单,让B的init最后一个执行,就能覆盖掉C和D写入的comeon。


所以实际调用new的顺序就是D--B--C--A,之后递归栈回过头来初始化,调用init的顺序就是A--C--B--D,只有这样才能保证B里的comeon能够覆盖掉D的init带入的comeon和C带入的comeon,同样保证如果你的D里有个comeon,它是最后一个init的,将最后写入而覆盖掉其它的。