如何看待《写在 Element 一周年之际》中 element-ui 指责 iview 抄袭这件事？

开源就是容易遇上这破事，按照协议，你甚至可以直接把整个项目克隆出来全局替换改个名字，最多在最不起眼的角落写一个 credit。

我以前还看到过有个臭不要脸的，fork 大量的仓库，改说明文字宣称是自己开发的，然后到处发广告、骗人去他的收费群。

所以 Element 团队这么控诉虽然情有可原，如果非得抠协议的话，他们是吃亏的。

开源到底是一种君子的游戏。

像我这样的，格局非常小家子气的人，基本上已经失去了开源的勇气，自己的 side project 还是自己收着吧，顶多帮开源社区改改 bug 。

但我还是希望，这个世界上 troll 少一些，用了别人的代码，最起码的尊重和声明还是要有的，不要再伤害开源作者的心了。

写开源软件前，要注意一件事啊：选择合适的 License，参见：《当你决定把代码开源之前先选择一个合适的 License - 知乎专栏》

Element 都选择了用 MIT 了~~，看看 MIT 协议。

基于此，iView 还可以说是基于 Element 上更好的 UI，毕竟 License 上说的是可以的。

后来，作者补上了 License。。。

这个 License 如果是一开始就有 Element 的，那么就是 Element 小家子气了。反之，就是抄袭。

所以。。。