知乎上的高票答案就是好的吗？

举个栗子：一个三十岁的男人从未有个性生活怎么办？

段子手：莎士比亚？放了张图，1W赞

鸡汤作者：在等待真爱的过程中，你要让自己变得更好。5K赞

故事会：我有一个朋友，XXXXXXX，最后找到了真爱。2K赞

PUA：我有很多学员都是你这样的情况，我以前也是这样，连话都不敢跟女生说，来报我的班吧，只要998。1K 赞

老司机：你上大众点评，看看桑拿下面的评论，或者找个老司机带你初体验一下。被举报删除。

高票答案仅仅是传播学上的好答案，并不能等同于真实的、有意义的、能解决问题的有用答案。

高票答案的故事有趣、妹子好看、话题有争议性、挠到了看客的痒处、售卖了虚幻的梦想、为读者制造了多巴胺；

例如：
打不死我的，都会让我强大；
这个95后毕业拿到千万融资；
震惊！XXXXXXX；

有用答案的说理鲜明、合乎逻辑、论证有力。

例如：
拿着伞能否作为跳楼时的缓冲；
比特币到底该不该买；
博物馆讲解员的生活是怎样的；

这两种答案是不一样的，一种是打发时间娱乐用的，一种是老司机帮你解决问题的。

什么是好答案的标准？

这个事情在1976年经历了全国性的讨论，最后达成了一致：实践是检验真理的唯一标准。用到知乎上也同样有效：实用是检验答案的唯一标准。

• 身处抑郁漩涡中的你看见一篇鸡汤，这对你是有用的，你又重新燃起了斗志；
• 茫然不知所措的你看见一篇猎头的行业分享，以此决定从事猎头工作，这对你是有用的，这是 @恶魔的奶爸 的真实故事；
• 你从来不知道怎么跟异性相处，看了PUA导师的介绍，决定改变自己，这对你是有用的；
• 你如果被谣言乱带节奏、被软文营销、为胸腿点赞、或者误信编造的答案（比如前段时间的XX币），那这些答案就是没用的。

就算实用的答案传播性再差，同样不能改变那是一篇好答案的本质。

关注和赞同不重要，谁对你有帮助更重要

比如 @王小川 的粉丝数量只有6W多，仅有2万多个赞；但是在个人成就或者解决问题的能力上，我目前还追不上他，差得还有点远；但是他的答案，影响了我的思考，是我认为的「好」答案。

比如某位老师在一年不到的时间就有二十多万粉丝，但是那些粉丝是出于有趣而关注，还是出于仰慕而关注，这个就说不上了；但是这位老师的答案，在我看来属于饭局上半黄的那种段子，好看而缺少实际效用。

关注王小川，我能获得行业前沿，成功创业者的智慧结晶；

关注段子手，我只能获得休闲娱乐和Kill Time。

BTW：以目前知乎的人口现状和表现，就充分说明了一人一票会投出什么样的领袖。

最近有很多题主都提了类似的问题，比如如何获得更高的赞同，如何成为知乎大神，如何快速涨粉，现在又提出了这个问题:

知乎上的高票答案就是好的吗？

在回答这个问题之前，我们要先明白一个问题，怎样的答案才能获得高票。

理论上来说，最好的答案是这样的：

干货十足+通俗易懂+幽默有趣+情绪共鸣；

如果一篇答案真的满足了以上四点，想不火都难。

早期的时候，知乎还是邀请注册制，这里大都是一些行业的精英，他们写的那些干货答案，是真真的干货，有些就跟学术论文差不多，那个时候的高赞答案也大都是专业性比较强的，大家的普遍水平也都比较高，对于那些专业性强但文字略显晦涩的答案，也都能理解个大概。

后来知乎放开了注册的限制，大量用户涌入了知乎，其中有很多是在校大学生，这个时候对干货答案的要求就不仅是专业度这一项了，因为很多新注册的知乎用户都是萌新，你的答案如果写的让大家都看不懂，那么点赞的人就会很少，所以你得把干货答案尽量写的通俗易懂，让大家看完后好消化，这样大家才会给你点赞，那个时候一篇通俗易懂的干货答案也是得收获高赞的。

再到后来，又有大量的中学生涌入了知乎，这个时候对答案的要求，就不仅仅是干货和通俗易懂了，你得把答案写的有趣，或者你爆的照让大家感到兴奋，这个时候知乎涌出了很多的段子手和爆照女V，他们通过撩拨大家的兴奋点，来让自己的答案获得高赞。

然后就是最近的现在，又有大量小学生借用家长的手机号注册了知乎，然后来到知乎“学习”，这些小学生对那些答主没有尊重，只有情绪，他们在这里任意喷那些贡献优质答案的答主，甚至还在这里撩妹，对于别人写的答案，哪些能让他们的情绪感到亢奋，他们就会为哪些答案点赞，对于那些和他们意见相左的答案，他们上去就是一顿乱喷。

在知乎上那些十万粉以上的大V中，有些是通过干货答案+通俗易懂成长起来的，有些是通过幽默有趣+情绪共鸣成长起来的。

我们以四月份名扬知乎的律师大V @高萌律师 和知心老师 @陈兰香 为例，看看他们的成长之路是怎样的。

高萌律师是最早的那批知乎用户，为知乎贡献了几百个专业干货答案，坐拥十七万粉丝，然而我们看他的累计赞数，只有不到六万。

陈兰香是这两年才成长起来的大V，累计写了二百多个答案，拥有二十六万粉丝，然而她的赞数却有八十多万。

高萌的赞数和陈兰香比起来，连零头都不到，这真是一件不可思议的事。

我也仔细研究过他们写的答案，抛开他们的私德不谈，他们代表的是两个时期知乎大V的生态现状。

高萌律师写了几百个答案，这些答案大都是围绕着他的本职工作写的，在这些法律专业答案里，很多都是干货十足的，可以看得出来，高萌律师是很有奉献精神和认真精神的，也是最早的具有知乎精神的那一批人。

然而由于法律话题的专业性太强，干货答案实在太干，因此能看懂的人很少，所以点赞的人也很少。知乎刚开的时候高萌律师就在，这都过了七年了，累计赞数还没突破六万。

我们再看陈兰香，陈老师的答案生动有趣，还能撩拨起怀春少男的情绪，虽然干货不多，但读完后会给人一种爽的感觉，所以陈老师的答案一直都很受欢迎，答案平均得赞数很高。

陈老师作为一位人民教师，深谙屏幕前观众的心理，知道什么样的内容是大家喜欢的，什么样的文字和照片能撩拨起大家的情绪，所以这才两年的功夫，累计赞数就快突破九十万了。

那么，高票答案就真的是优质答案吗？

判断一个答案是否为优质答案，首先取决于大众对“优质”的认知是怎样的。

有些人觉得通俗易懂的干货答案是优质答案，有些人觉得幽默有趣又能产生情绪共鸣的答案是优质答案。在很久之前，知乎用户群的背景还比较单一时，专业的干货答案会被大家认为是优质答案；而在当下，知乎用户群已经很杂了，用户背景也呈现多元化发展，因此对“优质”的认知偏差也越来越大。

所以，高票答案只能代表这个答案大家点的赞多，并不能代表这就是一个普遍认同的优质答案，因为大家对优质的定义都是不一样的。

因此，想要找到那些真正的优质答案，你的寻找范围不应只在高票答案区，还应该多往下看看，甚至折叠区都会有很多不错的答案。

就我个人而言，我还是希望专业干货答案能获得更高的赞数，毕竟当初吸引我们来到这里的是那些专业的干货答案。