别急着对南海喊打喊杀，大国不怒

南海之事，诸位已知道了。

此事始末，非只一日，只是昨日出来个结尾。

于是互联网上，或慷慨陈词，或喊打喊杀，或嬉笑怒骂，各自文章春秋。

地不能割。海不能让。一寸不退。这是当然的，必须的。

但就此喊打喊杀、仇视全球，甚至大嚷“看见祖国这么流氓我就放心了”，恨不得看谁都是敌人，也不太对。

说实话，这次仲裁，不至于让中国失地；倒是有些地方有些势力，巴不得中国在世界眼里公开耍流氓呢。

大国不怒。尤其是这种时候，对个小国急什么呢？吐个烟圈就能解决的事，还有必要巨人调动全身肌肉，去踩蚂蚁么？

况，理又不亏，是被菲律宾人钻了空子，何必耍流氓呢？

我们该提倡的是：别激动，合理合法地耍计策，平事儿。

实际上，国朝在这件事上，一直在这么做：合理合法地，说不。

具体的事儿，许多位都宣传过了。

《联合国海洋法公约》，国朝是同意了，签署了的。

但该公约298条，是规定了一些例外的

2006年，国朝按照公约例外，提出过：

对于《公约》第298条第1款（a）、（b）和（c）项所述的任何争端（即涉及海洋划界、领土争端、军事活动等争端），中国政府不接受《公约》第15部分第2节规定的任何国际司法或仲裁管辖。

即：涉及领土，我们是不谈的。

菲律宾此次，是打了擦边球。他们2013年提出的十五项仲裁请求里，不谈岛，不谈海域，只谈海洋地形的法律地位和岛礁区分。假装不谈领土——因为我朝十年前说了，涉及领土，那是不谈的——但其意还是在谈领土。

很狡猾，但合法。菲律宾人就是钻了空子，绕着弯玩。

按照公约附件七，凡有仲裁，需组成法庭、裁决。

但法庭也有义务：他们需查明对该争端确有管辖权。

国朝2014年12月就发布了《立场文件》，表示我国不承认这个仲裁有管辖权，也不出席——这其实就很聪明，文件也写得很好。什么话都不说，或者出庭应诉，都不对；还是直接不承认，最好。所以，我国不承认任何仲裁结果，从头到尾地，不承认。

不恰当的比喻一个：

居委会成立了。张佳玮家作为居民，也加入了。但补了一条：别的都好说，凡是涉及张佳玮家户型面积的，就不听居委会裁决。

张佳玮隔壁芒果家，去告说，张佳玮家门口放的那些擦鞋垫，算不算他家的；擦鞋垫这地方按历史来说怎么定义——假装没在谈张佳玮家的面积，其实就是想盘张佳玮家的地方。

张佳玮觉得，这是在谈自己家的面积了，于是表示：无视居委会。

居委会在张佳玮缺席之下，自己判了：这事张佳玮理亏。

但是，别急。此仲裁，理论上，没有强制执行权。菲律宾告到联合国去，也是一票否决的事。

菲律宾意图海洋地形的法律地位，躲开了领土问题（我们声明过的例外），其实还是在念叨领土领海。

所以，国朝一直在做，以后也该做的，还是继续如2014年似的，否认仲裁的管辖权，强调其要求已经触及此前声明不谈的领土问题，所以，不接受仲裁。

就像，居委会也没法逼着张佳玮让位。最多以后邻居们交头接耳，把张佳玮名声再弄臭一点。张佳玮该做的，也不是拿起杆棒，去把隔壁芒果家砸了，或者去把居委会打了，而是咬着力争：你们就是在谈我家的面积啊，我早说了这个我不搭理的！——顺便捏着拳头，把试图趁乱进门偷东西的给吓出去。

昨天，不是官方口径都出来了么？

“中国不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动……根据国际法，通过谈判协商和平解决有关争议。”

即，我国在此事上，不承认不应答根本不看；但，国朝也得根据法律，有条有理，有礼有节地不承认。

而不是喊打喊杀，表示“我们就是耍流氓”，去与天下为敌。

许多地方和势力要的，就是这个“中国在耍流氓”的姿态。

当然也难怪大家会这么想。中国人民接受的，大多是爱憎分明的教育。许多人都觉得，外交仿佛该是晏子出使调侃楚王，诸葛亮去舌战群儒；周总理“机智地反驳了对方记者赢得满堂喝彩”。好像只要有张好嘴，会抖机灵，就能办外交似的。好像万邦来朝，能帮国家斥退敌国，就是好外交似的。

然而不是的。

国际外交，早已发展为一门高度发达、极其细致、法令琐碎的科学。是双方戴着镣铐跳舞，而非各自举着拳头撒泼。

当年某些帝国主义厚颜无耻，到底也得表面上奉法而行，面子上得过得去。丘吉尔所谓“杀人也要客客气气的嘛”。以前德皇要山东时，对使臣说什么“中国如不听话，当以老拳捣之”，这事是被欧洲人当笑话的：没文化。

外交无论多么奸诈——比如英国人那套大陆均势，所谓“大英帝国没有永恒之对手没有永恒之朋友，只有永恒之利益”，以至于法国强了就帮普鲁士（德国），德国（普鲁士）强了就帮法国——台面上，是要按照法规来的。就像美国某些坏蛋律师，再怎么混蛋，程序正义是起码的。

对中国，程序正义，尤其重要。

所以我们要学当年英国、后来美国，按着国际法来耍计策，而不是提倡撒泼浑赖耍流氓，反而落人口实。

唐德刚先生津津乐道的一个案例：

一百多年前，八国联军在北京。当时列强已经在讨论，想瓜分中国了。就像当时的奥斯曼帝国似的。

谁力挽狂澜？李鸿章。

先是在慈禧发神经搞义和团向全世界宣战时，李鸿章已经东南互保，免得给列强借口。

然后，李鸿章私下里，跟各国搞小动作：

对俄秘密交涉；对美法请求调解；对德国道歉；对日本动以种族情感相召；对英以长江商业利益之保护为词。

当时，欧洲列强是想瓜分，而美国是不想让远东利益受损，于是大呼门户开放。李鸿章借着美国这一点，要求保证中国领土完整、主权独立。用循环照会（circular note）方式通知各国。按国际法规，这个有临时协定的效果，如不适时提出异议，则被视为默许。

然后，李鸿章在国际公法里，说中国是受害国：强调义和团是叛逆，慈禧们是被挟持的，宣战诏书是矫诏。如此免去中国政府的责任，不用割地，只用赔款。

谋略、手段、利用法规与矛盾、榨取利益。而不是去大义凛然跟人对骂。

结果就是：辛丑条约虽然北京人民吃了大亏，也赔了许多白银，但中国没有割地，连让慈禧归政都没有。

这才叫外交。

许多人津津乐道于周总理“机智地回答了外国记者，一片掌声”，然而他老人家做的，可不只是几句妙语，几块补丁。建国初期，与苏联建交，背靠大树，引来援助；朝鲜停战谈判；帮越老柬三国独立，推动万隆会议（那次会议前后殖民主义吃了大亏），换回钱学森；在与苏联失和后，与美国关系正常化。

简直是，先联吴抗魏，再联魏抗吴，度过了两边磨刀霍霍最危险的阶段，中间还顺手扶植了一堆手下。

而且从头到尾，都合理合法。

这才叫外交。

我一直说，中国当下外交，绵里藏针，软硬兼施。最妙的是，中国外交现在很懂国际规矩，但并不完全按欧美的方式来出牌——该讲规矩时讲，可以不按常理出牌就不按常理出牌。重私交人情、讲政治格局，前一招绵韧，后一招灵活。

这种时候，不要喊打喊杀，也不要急着仇视世界，更不要随意言战——说实话，别看南海这么热闹，朋友圈大家都想参军，其实真不太打得起来。

武侠小说里，小瘪三才会菜鸡互啄。高手都是虚比几下，平淡无奇，然后一招而决。

同样，这个时代，叙利亚那些土鳖武装才菜鸡互啄，旷日持久，赤地千里，流离失所。美、中、俄这种大高手，互相把兵力调动几下，隔空喊几句话，那就是比划招式。谁都不想真打，一打就是地球抖三抖。比划招式给对面看，抖擞一下肌肉，可以了。

菲律宾也不会蠢到，真以为靠个仲裁就能从中国搞到海域，最多就是恶心一下中国。

外交谋战，一步套一步，这只是许多步中的一步。

大国不怒。

尤其是这种时候，对小国。吐个烟圈就能解决的事，还有必要巨人去踩蚂蚁么？

作为公民，这种时候，好好学习，好好工作，别被情绪沾染得情绪亢奋、跟人噼里啪啦吵架误了自己的正事，就算是爱国了。

毕竟，我国历朝被煽动起来群情激愤的……事后证明，很容易有坏家伙掺进去。大到辛丑年，小到砸汽车。

毕竟，中国但凡有1/10的人为了这事激动得刷一下午朋友圈，误的工时……可能就顶有些小国一年的生产总值呢。

毕竟，许多地区许多势力，巴不得让世界觉得“中国在耍流氓”。

千万可别学伊拉克那种，耍起流氓来爽归爽，可是满地掉把柄。

至于海和岛的事，有领了我们纳的税、专门思考这事的诸位呢。

“中国不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动”，这是基础态度：海，不让。

“根据国际法，通过谈判协商和平解决有关争议”，这是手段，或者用丘吉尔那句话，“杀人也要客客气气”。真大国，不跟小邦着急。

重申一遍：不必没事就号召我国耍流氓，这不是流氓斗殴。我们是要“根据国际法”来“和平解决”的。韦小宝都明白，对付人，要一会儿红脸，一会儿白脸，总能如愿。至于最后对方是否真心乐意呢？嘿嘿。

对我们纳了税的那些位有点信心吧。无论是不是喜欢我朝，每个人都必须承认的是：

在这类事情上，我朝一向够狡猾。